제36회 영광독서 감상문 현상공모

<일반부>
- 대  상 1명 : 상장 부산광역시장상
- 금  상 2명 : 상장 및 부상(500,000) 청목문화회 회장상
- 은  상 3명 : 상장 및 부상(600,000) 부산은행 은행장상
- 동  상 5명 : 상장 및 부상(750,000) 영광도서 사장상
- 장려상 5명 : 상장 및 부상(500,000) 목요학술회 회장상

<중고등부>
- 대  상  1명 : 상장 부산광역시교육감상
- 금  상  2명 : 상장 및 부상(500,000) 청목문화회 회장상
- 은  상  3명 : 상장 및 부상(600,000) 부산은행 은행장상
- 동  상  5명 : 상장 및 부상(750,000) 영광도서 사장상
- 장려상 10명 : 상장 및 부상(1,000,000) 목요학술회 회장상

<초등부>
- 대  상  1명 : 상장 부산광역시교육감상
- 금  상  2명 : 상장 및 부상(500,000) 청목문화회 회장상
- 은  상  3명 : 상장 및 부상(600,000) 부산은행 은행장상
- 동  상  5명 : 상장 및 부상(750,000) 영광도서 사장상
- 장려상 5명 : 상장 및 부상(500,000)  목요학술회 회장상

대상

일반부 대상

윤태정/ <법정 행복한 삶>

중고등부 대상

김준범/ <이순신 하나가 되어 죽을 힘을 다해 싸웠습니다>

초등부 대상

홍지은/ <야광 코딱지>

금상

일반부 금상

김영은/ <일단 떠나는 수 밖에>
이진목/ <즐기는 사람만이 성공한다>

중고등부 금상

정석환/ <플랜더스의 개>
제설하/ <우리는 지구를 떠나지 않는다>

초등부 금상

김찬주/ <가짜 독서왕>
이선한/ <곤충 탐정 강충>

은상

일반부 은상

남상이/ <마흔에 읽는 쇼펜하우어>
박정도/ <뭘 해도 잘 되는 사람의 말센스>
이은주/ <마흔에 읽는 쇼펜하우어>

중고등부 은상

금소현/ <바깥은 여름>
안서현/ <존재 감>
양수영/ <죽음의 수용소>

초등부 은상

김현선/ <책 좀 빌려줄래>
최재영/ <불편한 자전거 여행>
최희정/ <딩신은 전쟁을 몰라요>

동상

일반부 동상

김용우/ <멸종과 이혼의 연대기>
박소연/ <일단 떠나는 수 밖에>
박영희/ <편안함의 습격>
정근우/ <편안함의 습격>
정찬식/ <법정 행복한 삶>

중고등부 동상

강정현/ <살아있는 민주주의>
이다원/ <왕과 사자>
이서율/ <소년이 온다>
최은영/ <천개의 파랑>
홍하람/ <모모의 여름방학>

초등부 동상

김아율/ <어린 임금의 눈물>
서하윤/ <단단한 아이>
윤지영/ <오리부리 이야기>
이슬비/ <창밖의 기린>
정예교/ <잘가 나의 비밀친구>

장려상

일반부
장려상

김민정/ <편안합의 습격>
손선영/ <화장실 옆 마음인문학>
이국재/ <나이로 살 것인가 생각으로 살 것인가>
이동택/ <모든 날이 좋았습니다>
이옥출/ <법정 행복한 삶>

중고등부
장려상

고다윤/ <왝왝이가 그곳에 있었다>
박한결/ <아몬드>
성준우/ <변신>
안도현/ <장발장>

윤소영/ <죽이고 싶은 아이>
이로은/ <왝왝이가 그곳에 있었다>
이예안/ <곤충 탐정 강충>
이정원/ <라이프 재킷>
조희경/ <도모유키>
최효준/ <북극곰은 걷고 싶다>

초등부
장려상

박민준/ <곤층 장례식>
송수아/ <잘가 나의 비밀친구>
송하름/ <전갈의 아이>
송하은/ <초등학생을 위한 우리말 생각사전>
윤현재/ <이솝우화>

<< 심사평 >>

올해 영광독서감상문 현상공모에 응모한 대상 편수는 일반부가 39편, 초중고 학생부가 65 편이었다. 지난 해에 비하면 일반부 응모 편수가 상대적으로 줄어들었다. 한국의 독서율이 해마다 낮아지고 있다는 점을 감안하면 책을 읽고 쓰는 독후감 응모 편수도 줄어들 수밖에 없다. 소위 AI 시대의 일상화가 가속화될수록 이런 현상은 심화될 것으로 보여 독서진흥을 위한 특단의 묘책이 필요할 것으로 보인다. 독서를 통한 인간의 사유능력과 비판적 사고의 훈련이 없이는 AI시대에 인간들은 인공지능에 자연스럽게 종속되는 삶을 살아갈 가능성이 짙어져 갈 것이기 때문이다.일반부의 응모 편수는 줄었지만 독후감의 수준은 예년에 못지않은 높은 수준을 유지하고 있었다. 39편을 두고 1차 심사에서 걸러진 16편을 두고, 2차 심사를 통해 최종 3편을 놓고 고심을 했다. 이 세 편은 김영은의 「여행은 사치가 아닌 나를 마주하는 과정」, 이진목의 「행복 너머 삶의 완성으로」, 윤태정의 「욕심을 버려야 삶이 행복해지는 법이여」였다. 이 세 편은 독서 대상의 책이 지닌 의미를 바탕으로 자신의 삶을 풀어내는 글솜씨가 상당했다. 그런데 김영은의 글은 책이 던지는 의미에 너무 기울어져 있고, 자신의 삶에서 여행의 시간을 갖지 못함에 대한 반성에로 기울어져 자신의 여행기가 없음이 아쉬웠다. 또한 이진목의 글은 책에 대한 비판적인 안목과 사유의 깊이는 높이 살만 했지만, 서평이 아닌 독후감으로서의 감성적 공감력이 더해졌으면 하는 점이 지적되었다. 이에 비해 윤태정의 글은 책의 의미를 적절히 자신의 삶과 함께 풀어내는 구성이나 감성적 공감력이 앞선 두 편보다는 높아 이를 대상으로 선정하고 나머지 두 편을 금상으로 정했다.학생부에서도 역시 심사기준은 책 내용이나 줄거리의 정리를 넘어 자신이 읽은 책의 의미를 자신의 경험과 연관시켜 한 편의 완성된 작품으로 풀어내는 독후감에 초점을 맞추어 심사했다.

중고등부의 경우 올해는 고등부 학생들의 응모가 예년에 비해 늘어났을 뿐만 아니라 글의 수준도 상당히 높았다. 중고등부에서 가려진 최종 글은 제설하의 「에코페미니즘, 공생, 그리고 나의 실천」, 정석환의 「네가 가야 할 길」, 김준범의 「이순신, 하나가 되어 싸운 인간의 의지와 신념」 세 편이 최종심에 올랐다. 제설하의 글은 책의 내용을 깊이 사유하고 자신의 환경운동 경험을 융합시켜 놓은 좋은 구상이었으나, 자신의 경험과 책의 의미를 함께 풀어내지 못하고 따로따로 정리한 흐름이 눈에 거슬렸다. 정석환의 글 역시 책이 지닌 의미를 자신의 전공과 관련시켜 무리없이 풀어내고 있는 점은 좋았으나 자신의 생각을 드러내는 표현력이 조금은 아쉬웠다. 이에 비해 김준범의 글은 책이 지닌 의미를 자신의 현재적 입장에서 해석하고 의의화하는 힘이 돋보였다. 이에 김준범의 글을 대상으로, 나머지 두 편을 금상으로 선정했다.초등부는 응모편수도 예년에 비해 적었지만 홍지은의 「나도 사람을 도와주는 야광 코딱지를 가지고 싶어」에 상대할 만한 글을 찾기 힘들어 이를 대상으로 정하고, 김찬주와 이선한의 글을 금상으로 선정했다. 입선한 모든 수상자들에게 축하를 드리며, 매년 낮아져 가는 독서율을제고하는 선두주자들이 되길 기대해 본다. 

심사위원 : 남송우(부경대학교 명예교수, 문학평론가)
이상금(부산대학교 명예교수, 문학평론가)