제15회 영광독서 감상문

<< 심사평 >> 

제15회 영광독서 감상문 현상공모에 응모한 수는 학생이 126명, 일반이 96명이었다. 이들을 지역적으로 분석해 보니, 서울, 경기, 충청, 강원, 대구, 전.남북, 경남 등으로 나타났으며, 부산지역 외에서 응모한 사람을 확인해보니, 일반이 38명, 학생이 30명이나 되었다.

영광독서 감상문에 대한 관심이 지역적으로 상당히 확산되어 있음을 확인할 수 있었다. 또한 부모와 학생이 함께 응모한 경우도 몇 건이 있었다.

그리고 감상문의 수준은 확실히 매년 높아져 가고 있음을 실감할 수 있었다. 특히, 일반부인 경우, 입선작에 들 수 있는 수준의 글들이 입선작의 배나 넘었다. 이 점에서 심사위원들을 곤혹스럽게 했다. 이제 독서 감상문의 수준은 단순히 책의 내용을 적당히 정리하고, 감상을 덧붙이는 수준을 넘어서고 있음을 확인할 수 있었다. 독서 감상문 역시 완결된 한 편의 감동적인 글이 되어야 함을 응모자들이 잘 인식하고 있었다.

창조적 작품을 창작하듯 독후감을 써야 입선의 가능성이 있다는 것을 이번 응모작품을 통해 다시 한번 확인했다. 비슷한 수준의 글들이 많아 몇가지 원칙을 가지고 심사를 할 수밖에 없었다. 그 심사기준은 다음과 같았다.

첫째는, 읽은 책의 내용을 어느 정도 자기화 혹은 내면화하고 있는지를 살폈다. 책 내용을 자신의 일상의 삶과 관련시켜 어떻게 잘 풀어내고 있는지에 관심을 가졌다. 이는 책을 완전히 소화하지 않고는 불가능한 일이다. 그리고 많은 독서와 사고를 바탕으로 해야 된다는 점에서, 이 점을 우선적인 잣대로 삼았다.

둘째는, 역시 글의 구성력과 표현력에 관심을 가졌다. 좀더 자기다운 표현을 어떻게 보여주고 있는지에 관심하면서, 글의 시작과 마무리, 그리고 중심내용의 전개가 무리 없이 연결되고 있는 지를 꼼꼼히 살폈다.

셋째는, 글이 주는 감동이다. 아무리 화려한 수사를 동원하더라도 글이 주는 감동이 없다면, 그 글은 무익하다. 그러므로 책을 통해 자신이 받은 그 감동을 독자들에게 가감없이 전달하고 있는지에 주목했다.

이러한 기준을 가지고 심사한 결과 일반부, 학생부에서 각각 마지막 3편을 두고 많은 고민을 하였다. 일반부에서는 박귀영, 권영하, 윤혜경의 독후감은 우열을 가리기 힘든 개성적인 글들이었다. 그러나 윤혜경의 글이 지닌 책 내용의 자기화의 정도는 다른 두 편을 넘어서는 힘을 지니고 있었다.

그리고 학생부에서 구하리, 김나리, 장힘찬 역시 좋은 개성을 보인 글들이었다. 그런데 장힘찬의 글이 문학적 표현력이 다른 두 편을 앞섰다. 그래서 일반부에서는 윤혜경의 글을, 학생부에서는 장힘찬의 글을 최우수작으로 선정했다. 앞으로 좋은 작가로 성장해 가는 계기가 되길 빈다.

심사위원 :  남송우(부경대 국문과 교수)

             박훈하(경성대 국문과 교수)

             황국명(인제대 국문과 교수)