책 소개
▣ 출판사서평
한국 사회에서 대학은 ‘성역화’되어 있다고 해도 과언이 아니다. 대학 간판만 중요시하는 ‘입시’ 위주의 문화가 오랜 기간 자리 잡은 탓이다. 따라서 대학이 어떻게 운영되는지, 또 어떤 문제를 안고 있는지 등은 관심 밖일 수밖에 없었다. 그러나 이제는 대학 개혁에 관한 요구가 강도 높게 제기되고 있으며, 이에 관한 전문가들의 목소리 또한 점점 커지고 있다.
위에서 언급한 다섯 가지 질문은 스탠퍼드 법과대학의 데버러 로드 교수가 이 책에서 던지는 질문들이다. 그런데 이 질문들을 한국 현실에 적용해도 크게 이상해 보이지 않는다. 한국의 대학 제도나 구조가 미국과 크게 다르지 않아서다. 바꿔 말하면 한국 사회에도 꽤 의미 있는 질문이기도 하다는 뜻이다.
이 책에서 데버러 로드 교수는 누구나 짐작은 하고 있지만 그 누구도 쉽게 입을 열지 못했던 대학 내부의 문제를 들춰 보여준다. 고등교육, 역사, 법, 사회학, 경제학, 문학 등 다양한 분야를 아우르면서 대학교수들의 ‘지위의 추구’가 어떻게 ‘지식의 추구’를 훼손하는지 고발한다. 수상을 하거나 강연자로 초대되는 것, 주요 학술지에 글을 싣는 것, 학자나 미디어 평론가 들이 자신의 글이나 말을 인용하는 것 등은 대학교수들에게 성공의 징표가 되며 이는 곧 지위 상승으로 이어진다. 이러한 지위 상승을 향한 교수들 간의 치열한 경쟁은 긍정적인 영향보다 부정적인 영향을 더 많이 가져온다. 예를 들어 교수들이 참여하는 세미나는 정보를 주고받는 장이 아니라 남에게 강한 인상을 심어주기 위한 도구로 이용되곤 한다. 교수들은 “내가 똑똑한가? 나는 정말 똑똑한가? 내가 제일 똑똑한 사람인가?”를 놓고 끊임없이 경쟁하는데, 이는 대학이나 학부생들에게 실질적으로 어떠한 도움도 되지 않는다.
학자 개인이나 대학 기관이 ‘명성의 추구’라는 경쟁 구도에 어떠한 방식으로 휘말리고 있는지에 대해서도 이야기한다. 기준도 명확하지 않은 대학 순위를 결정하는 방식 때문에 각 대학은 홍보 활동이나 건물 증축에 막대한 에너지와 자원을 소비하는데, 사실 학부 수업이나 서비스 개선에는 아무런 도움도 되지 않는 경우가 흔하다. 게다가 실적을 높여 좋은 평가를 받기 위해 아무도 읽지 않고 읽히지도 않는 논문이나 책을 출간하거나, 연구 활동에 집중한다면서 학부 수업에는 교수법에 대해 제대로 된 교육도 받지 못한 대학원생이나 시간강사를 들여보낸다. ‘학문의 자유’라는 울타리를 배경으로 아무런 제재 없이 검증되지도 않은 터무니없는 주장을 펼치는 경우도 빈번히 발생한다. 저자는 이러한 모습이 학문에서의 우선순위를 왜곡하고, 좋은 수업을 제공하려는 의지를 저해하며, 공적 지식인의 역할을 훼손하고, 효과적인 행정 업무를 방해한다고 비판한다.
미국 대학의 핵심 요직을 두루 거친 저자의 날카로운 비판은 특히 내부자 시각에서 문제를 직시했기에 더 설득력 있게 다가온다. 물론 비판에서만 끝나지 않는다. 저자는 오랫동안 해결되지 못한 문제들에 대해 각 장마다 희망적인 대안도 내놓는다. 특히 한국 사회에서도 자주 언급되는 저작권법 위반이나 표절 같은 윤리 문제와 관련해 교수와 학생들의 책임감을 높일 수 있는 방안을 마련하는 것과 교수 및 시간강사에 대한 적절한 보상 체계를 정비하는 것이 중요하다고 강조한다. 그리고 대학 당국과 대학에 몸담은 교수들이 공교육을 이끄는 주체로서 더 큰 책임감을 가지고 ‘지식의 추구’라는 대학의 이상과 현실 사이의 간극을 줄이기 위해 노력해야 한다고 말한다.
이 책의 가장 큰 장점 중 하나는 대중적인 관점에서 쓰였다는 점이다. 지금까지 대학에 관한 수많은 책이 나왔지만 대부분 대중적으로 접근하는 데 실패했다. 내부자 입장에서 대학의 실상을 적나라하게 보여주기가 쉽지 않은 데다 그다지 흥미를 주지 못하는 학술적인 글이 대부분이었기 때문이다. 그러나 저자는 전문가와 일반 독자 모두 흥미를 가질 수 있도록 재미있으면서도 독특한 시각으로 문제에 접근한다. 게다가 킹즐리 에이미스, 솔 벨로, 데이비드 로지, C. P. 스노 등이 쓴 작품을 비롯해, 100권이 넘는 소설에서 가져온 인용문으로 책의 재미를 더한다.
▣ 작가 소개
저자 : 데버러 로드
데버러 로드는 스탠퍼드 법과대학의 교수이자 윤리센터를 이끄는 수장이다. 성별과 직업윤리에 관해 19권의 책과 200여 편이 넘는 글을 단독으로 혹은 공동으로 발표했다. 지은 책으로는《[성별과 법률Gender and Law》《도덕적 리더십Moral Leadership》《‘차이’가 만드는 차이: 여성과 리더십The Difference ''Difference'' Makes: Women and Leadership》들이 있다.
역자 : 윤재원
윤재원은 숙명여자대학교에서 영어영문학 및 정보방송학을 전공했으며, 서울외국어대학원대학교 한영과 국제회의 통역을 전공했다. 인천 송도 경제자유구역 개발프로젝트 통역사로 일했으며, 현재 번역 에이전시 엔터스코리아에서 출판기획 및 번역가로 활동 중이다. 옮긴 책으로는《인생의 무게 앞에서》《조화로운 영혼》《생각이 만드는 기적》《프레젠테이션 챔피언》《커뮤니케이션은 과학이다》《창의적인 글쓰기의 모든 것》《죽은 자는 알고 있다》들이 있다
▣ 주요 목차
1장 대학의 사명은 무엇인가
불평의 문화/지식을 좇아서/지위를 좇아서/돈을 좇아서/의미를 좇아서
2장 대학에서의 학문이란/
학문, 대학의 우선순위/문체에 대한 비판/내용에 대한 비판/연구 vs. 수업/연구 윤리/학문적 책임
3장 흔들리는 수업의 위상
교육의 임무/교육의 효과에 대한 평가/수업과 연구 간의 관계/교사 가르치기/가르치는 기술/교과 과정의 빈틈: 대인 관계 기술, 윤리적 책임감, 시민 참여/훌륭한 교육, 대학의 우선순위
4장 교수와 대학 행정
거버넌스 공유/행정가로서의 대학교수/위원회/교수 회의/정치/변화를 위한 전략
5장 공적 지식인이라는 허상
공적 지식인의 역할 부상/공공의 필요와 대학의 역할/책 서평의 활용과 남용/정책 분야에서의 활동/학문의 자유와 책임/공공에서의 지식인: 콘퍼런스, 대담과 토론 그리고 지위의 추구/공공의 장에서 자신을 드러내는 것/교수의 공적 역할
6장 대학의 이상과 제도
도전 과제의 정의/정년 체제/기관의 책임성 장려/대학의 우선순위: 명성의 추구와 지식의 추구
감사의 말/주/참고문헌/찾아보기
한국 사회에서 대학은 ‘성역화’되어 있다고 해도 과언이 아니다. 대학 간판만 중요시하는 ‘입시’ 위주의 문화가 오랜 기간 자리 잡은 탓이다. 따라서 대학이 어떻게 운영되는지, 또 어떤 문제를 안고 있는지 등은 관심 밖일 수밖에 없었다. 그러나 이제는 대학 개혁에 관한 요구가 강도 높게 제기되고 있으며, 이에 관한 전문가들의 목소리 또한 점점 커지고 있다.
위에서 언급한 다섯 가지 질문은 스탠퍼드 법과대학의 데버러 로드 교수가 이 책에서 던지는 질문들이다. 그런데 이 질문들을 한국 현실에 적용해도 크게 이상해 보이지 않는다. 한국의 대학 제도나 구조가 미국과 크게 다르지 않아서다. 바꿔 말하면 한국 사회에도 꽤 의미 있는 질문이기도 하다는 뜻이다.
이 책에서 데버러 로드 교수는 누구나 짐작은 하고 있지만 그 누구도 쉽게 입을 열지 못했던 대학 내부의 문제를 들춰 보여준다. 고등교육, 역사, 법, 사회학, 경제학, 문학 등 다양한 분야를 아우르면서 대학교수들의 ‘지위의 추구’가 어떻게 ‘지식의 추구’를 훼손하는지 고발한다. 수상을 하거나 강연자로 초대되는 것, 주요 학술지에 글을 싣는 것, 학자나 미디어 평론가 들이 자신의 글이나 말을 인용하는 것 등은 대학교수들에게 성공의 징표가 되며 이는 곧 지위 상승으로 이어진다. 이러한 지위 상승을 향한 교수들 간의 치열한 경쟁은 긍정적인 영향보다 부정적인 영향을 더 많이 가져온다. 예를 들어 교수들이 참여하는 세미나는 정보를 주고받는 장이 아니라 남에게 강한 인상을 심어주기 위한 도구로 이용되곤 한다. 교수들은 “내가 똑똑한가? 나는 정말 똑똑한가? 내가 제일 똑똑한 사람인가?”를 놓고 끊임없이 경쟁하는데, 이는 대학이나 학부생들에게 실질적으로 어떠한 도움도 되지 않는다.
학자 개인이나 대학 기관이 ‘명성의 추구’라는 경쟁 구도에 어떠한 방식으로 휘말리고 있는지에 대해서도 이야기한다. 기준도 명확하지 않은 대학 순위를 결정하는 방식 때문에 각 대학은 홍보 활동이나 건물 증축에 막대한 에너지와 자원을 소비하는데, 사실 학부 수업이나 서비스 개선에는 아무런 도움도 되지 않는 경우가 흔하다. 게다가 실적을 높여 좋은 평가를 받기 위해 아무도 읽지 않고 읽히지도 않는 논문이나 책을 출간하거나, 연구 활동에 집중한다면서 학부 수업에는 교수법에 대해 제대로 된 교육도 받지 못한 대학원생이나 시간강사를 들여보낸다. ‘학문의 자유’라는 울타리를 배경으로 아무런 제재 없이 검증되지도 않은 터무니없는 주장을 펼치는 경우도 빈번히 발생한다. 저자는 이러한 모습이 학문에서의 우선순위를 왜곡하고, 좋은 수업을 제공하려는 의지를 저해하며, 공적 지식인의 역할을 훼손하고, 효과적인 행정 업무를 방해한다고 비판한다.
미국 대학의 핵심 요직을 두루 거친 저자의 날카로운 비판은 특히 내부자 시각에서 문제를 직시했기에 더 설득력 있게 다가온다. 물론 비판에서만 끝나지 않는다. 저자는 오랫동안 해결되지 못한 문제들에 대해 각 장마다 희망적인 대안도 내놓는다. 특히 한국 사회에서도 자주 언급되는 저작권법 위반이나 표절 같은 윤리 문제와 관련해 교수와 학생들의 책임감을 높일 수 있는 방안을 마련하는 것과 교수 및 시간강사에 대한 적절한 보상 체계를 정비하는 것이 중요하다고 강조한다. 그리고 대학 당국과 대학에 몸담은 교수들이 공교육을 이끄는 주체로서 더 큰 책임감을 가지고 ‘지식의 추구’라는 대학의 이상과 현실 사이의 간극을 줄이기 위해 노력해야 한다고 말한다.
이 책의 가장 큰 장점 중 하나는 대중적인 관점에서 쓰였다는 점이다. 지금까지 대학에 관한 수많은 책이 나왔지만 대부분 대중적으로 접근하는 데 실패했다. 내부자 입장에서 대학의 실상을 적나라하게 보여주기가 쉽지 않은 데다 그다지 흥미를 주지 못하는 학술적인 글이 대부분이었기 때문이다. 그러나 저자는 전문가와 일반 독자 모두 흥미를 가질 수 있도록 재미있으면서도 독특한 시각으로 문제에 접근한다. 게다가 킹즐리 에이미스, 솔 벨로, 데이비드 로지, C. P. 스노 등이 쓴 작품을 비롯해, 100권이 넘는 소설에서 가져온 인용문으로 책의 재미를 더한다.
▣ 작가 소개
저자 : 데버러 로드
데버러 로드는 스탠퍼드 법과대학의 교수이자 윤리센터를 이끄는 수장이다. 성별과 직업윤리에 관해 19권의 책과 200여 편이 넘는 글을 단독으로 혹은 공동으로 발표했다. 지은 책으로는《[성별과 법률Gender and Law》《도덕적 리더십Moral Leadership》《‘차이’가 만드는 차이: 여성과 리더십The Difference ''Difference'' Makes: Women and Leadership》들이 있다.
역자 : 윤재원
윤재원은 숙명여자대학교에서 영어영문학 및 정보방송학을 전공했으며, 서울외국어대학원대학교 한영과 국제회의 통역을 전공했다. 인천 송도 경제자유구역 개발프로젝트 통역사로 일했으며, 현재 번역 에이전시 엔터스코리아에서 출판기획 및 번역가로 활동 중이다. 옮긴 책으로는《인생의 무게 앞에서》《조화로운 영혼》《생각이 만드는 기적》《프레젠테이션 챔피언》《커뮤니케이션은 과학이다》《창의적인 글쓰기의 모든 것》《죽은 자는 알고 있다》들이 있다
▣ 주요 목차
1장 대학의 사명은 무엇인가
불평의 문화/지식을 좇아서/지위를 좇아서/돈을 좇아서/의미를 좇아서
2장 대학에서의 학문이란/
학문, 대학의 우선순위/문체에 대한 비판/내용에 대한 비판/연구 vs. 수업/연구 윤리/학문적 책임
3장 흔들리는 수업의 위상
교육의 임무/교육의 효과에 대한 평가/수업과 연구 간의 관계/교사 가르치기/가르치는 기술/교과 과정의 빈틈: 대인 관계 기술, 윤리적 책임감, 시민 참여/훌륭한 교육, 대학의 우선순위
4장 교수와 대학 행정
거버넌스 공유/행정가로서의 대학교수/위원회/교수 회의/정치/변화를 위한 전략
5장 공적 지식인이라는 허상
공적 지식인의 역할 부상/공공의 필요와 대학의 역할/책 서평의 활용과 남용/정책 분야에서의 활동/학문의 자유와 책임/공공에서의 지식인: 콘퍼런스, 대담과 토론 그리고 지위의 추구/공공의 장에서 자신을 드러내는 것/교수의 공적 역할
6장 대학의 이상과 제도
도전 과제의 정의/정년 체제/기관의 책임성 장려/대학의 우선순위: 명성의 추구와 지식의 추구
감사의 말/주/참고문헌/찾아보기
01. 반품기한
- 단순 변심인 경우 : 상품 수령 후 7일 이내 신청
- 상품 불량/오배송인 경우 : 상품 수령 후 3개월 이내, 혹은 그 사실을 알게 된 이후 30일 이내 반품 신청 가능
02. 반품 배송비
반품사유 | 반품 배송비 부담자 |
---|---|
단순변심 | 고객 부담이며, 최초 배송비를 포함해 왕복 배송비가 발생합니다. 또한, 도서/산간지역이거나 설치 상품을 반품하는 경우에는 배송비가 추가될 수 있습니다. |
고객 부담이 아닙니다. |
03. 배송상태에 따른 환불안내
진행 상태 | 결제완료 | 상품준비중 | 배송지시/배송중/배송완료 |
---|---|---|---|
어떤 상태 | 주문 내역 확인 전 | 상품 발송 준비 중 | 상품이 택배사로 이미 발송 됨 |
환불 | 즉시환불 | 구매취소 의사전달 → 발송중지 → 환불 | 반품회수 → 반품상품 확인 → 환불 |
04. 취소방법
- 결제완료 또는 배송상품은 1:1 문의에 취소신청해 주셔야 합니다.
- 특정 상품의 경우 취소 수수료가 부과될 수 있습니다.
05. 환불시점
결제수단 | 환불시점 | 환불방법 |
---|---|---|
신용카드 | 취소완료 후, 3~5일 내 카드사 승인취소(영업일 기준) | 신용카드 승인취소 |
계좌이체 |
실시간 계좌이체 또는 무통장입금 취소완료 후, 입력하신 환불계좌로 1~2일 내 환불금액 입금(영업일 기준) |
계좌입금 |
휴대폰 결제 |
당일 구매내역 취소시 취소 완료 후, 6시간 이내 승인취소 전월 구매내역 취소시 취소 완료 후, 1~2일 내 환불계좌로 입금(영업일 기준) |
당일취소 : 휴대폰 결제 승인취소 익월취소 : 계좌입금 |
포인트 | 취소 완료 후, 당일 포인트 적립 | 환불 포인트 적립 |
06. 취소반품 불가 사유
- 단순변심으로 인한 반품 시, 배송 완료 후 7일이 지나면 취소/반품 신청이 접수되지 않습니다.
- 주문/제작 상품의 경우, 상품의 제작이 이미 진행된 경우에는 취소가 불가합니다.
- 구성품을 분실하였거나 취급 부주의로 인한 파손/고장/오염된 경우에는 취소/반품이 제한됩니다.
- 제조사의 사정 (신모델 출시 등) 및 부품 가격변동 등에 의해 가격이 변동될 수 있으며, 이로 인한 반품 및 가격보상은 불가합니다.
- 뷰티 상품 이용 시 트러블(알러지, 붉은 반점, 가려움, 따가움)이 발생하는 경우 진료 확인서 및 소견서 등을 증빙하면 환불이 가능하지만 이 경우, 제반 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.
- 각 상품별로 아래와 같은 사유로 취소/반품이 제한 될 수 있습니다.
상품군 | 취소/반품 불가사유 |
---|---|
의류/잡화/수입명품 | 상품의 택(TAG) 제거/라벨 및 상품 훼손으로 상품의 가치가 현저히 감소된 경우 |
계절상품/식품/화장품 | 고객님의 사용, 시간경과, 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 |
가전/설치상품 | 전자제품 특성 상, 정품 스티커가 제거되었거나 설치 또는 사용 이후에 단순변심인 경우, 액정화면이 부착된 상품의 전원을 켠 경우 (상품불량으로 인한 교환/반품은 AS센터의 불량 판정을 받아야 합니다.) |
자동차용품 | 상품을 개봉하여 장착한 이후 단순변심의 경우 |
CD/DVD/GAME/BOOK등 | 복제가 가능한 상품의 포장 등을 훼손한 경우 |
상품의 시리얼 넘버 유출로 내장된 소프트웨어의 가치가 감소한 경우 | |
노트북, 테스크탑 PC 등 | 홀로그램 등을 분리, 분실, 훼손하여 상품의 가치가 현저히 감소하여 재판매가 불가할 경우 |