천황제의 침략책임과 전후책임
책 소개
천황의 전쟁책임에 대하여 논한 책은 일본에서 많이 출간되었고, 국내 일본 연구자들도 다양한 방법을 통해 국내에 이를 소개하고 또 주장했다. 그러나 국내 일본사 분야에서 일본과 천황의 전쟁책임, 나아가 이들의 식민지 지배책임을 심도 깊게 실증적으로 논한 출판물은 번역서, 저서를 막론하고 거의 없다고 해도 과언이 아니다. 특히 최근 몇 년간의 한일 관계를 되돌아보면 양국 간 역사적 경험을 새로운 시각에서 논할 필요성이 부각되고 있다.
‘위안부’ 문제를 예로 들면, 한국은 일본에 과거사 책임을 추궁하고, 일본은 이 문제에 대한 자신들의 책임은 1965년에 체결한 일명 ‘한일협정’(정식명칭은 「대한민국과 일본국 간의 기본관계에 관한 조약」이다)으로 마무리되었다고 주장하며 평행선을 유지하는 상황이다. 좋든 싫든 한일 양국은 1965년의 프레임에 갇혀 있는 것이다. 한편 일본의 진보적 지식인들이 주장하는 전쟁책임론은 대체로 1931년부터 1945년까지의 시기에 한정되어 있다는 한계가 있다. 이제 한국은 1965년 프레임을 파괴하고, 일본은 ‘전쟁책임론’에서 벗어나 ‘식민지 지배책임론’으로 확대 전환할 필요가 있다.
이 책은 구체적인 사실 추적을 통해 천황제의 전쟁책임론을 크게 세 가지 측면에서 논증하고 있다. 첫째, 제2차 세계대전을 주도한 쇼와천황 히로히토뿐 아니라 그 이전 세대인 메이지천황 무쓰히토의 재위 기간까지 거슬러 올라가 천황제의 전쟁책임을 규명한다. 저자는 무쓰히토 천황이 청일전쟁·러일전쟁에 관여한 방식과 그의 침략책임을 명확히 하고, 히로히토가 의식적으로 이를 계승하였음을 밝힌다. 이를 통해 전후 아시아 침략을 통한 경제‘발전’에 기반을 둔 상징 천황제의 침략책임을 특정한 천황 한 사람이 아닌 제도로서의 천황제 자체에 물어야 한다고 주장한다.
둘째, 일본 국민의 보편적 인식과 달리 제2차 세계 대전 말기 히로히토는 정치와 군사에 주체적으로 관여했으며, 따라서 구체적인 전쟁책임을 져야 함을 입증한다. 셋째, 히로히토는 미·일안보체제 제창을 시작으로 전후에도 일본 정치·외교에 큰 영향을 미쳤고 전후 일본의 존재 형태에 결정적으로 관여하였음을 밝힌다. 이 과정에서 히로히토가 전쟁 당시뿐 아니라 전후에도 아시아 각국을 경제적으로 수탈했고 이에 대해 책임을 져야 함을 밝히고 있다. 천황제의 전쟁책임을 자국민 시점에서 논한 이 책이 향후 이 분야에 대한 연구뿐 아니라 양국 간 관계 개선에도 기여할 수 있기를 기대한다.
‘위안부’ 문제를 예로 들면, 한국은 일본에 과거사 책임을 추궁하고, 일본은 이 문제에 대한 자신들의 책임은 1965년에 체결한 일명 ‘한일협정’(정식명칭은 「대한민국과 일본국 간의 기본관계에 관한 조약」이다)으로 마무리되었다고 주장하며 평행선을 유지하는 상황이다. 좋든 싫든 한일 양국은 1965년의 프레임에 갇혀 있는 것이다. 한편 일본의 진보적 지식인들이 주장하는 전쟁책임론은 대체로 1931년부터 1945년까지의 시기에 한정되어 있다는 한계가 있다. 이제 한국은 1965년 프레임을 파괴하고, 일본은 ‘전쟁책임론’에서 벗어나 ‘식민지 지배책임론’으로 확대 전환할 필요가 있다.
이 책은 구체적인 사실 추적을 통해 천황제의 전쟁책임론을 크게 세 가지 측면에서 논증하고 있다. 첫째, 제2차 세계대전을 주도한 쇼와천황 히로히토뿐 아니라 그 이전 세대인 메이지천황 무쓰히토의 재위 기간까지 거슬러 올라가 천황제의 전쟁책임을 규명한다. 저자는 무쓰히토 천황이 청일전쟁·러일전쟁에 관여한 방식과 그의 침략책임을 명확히 하고, 히로히토가 의식적으로 이를 계승하였음을 밝힌다. 이를 통해 전후 아시아 침략을 통한 경제‘발전’에 기반을 둔 상징 천황제의 침략책임을 특정한 천황 한 사람이 아닌 제도로서의 천황제 자체에 물어야 한다고 주장한다.
둘째, 일본 국민의 보편적 인식과 달리 제2차 세계 대전 말기 히로히토는 정치와 군사에 주체적으로 관여했으며, 따라서 구체적인 전쟁책임을 져야 함을 입증한다. 셋째, 히로히토는 미·일안보체제 제창을 시작으로 전후에도 일본 정치·외교에 큰 영향을 미쳤고 전후 일본의 존재 형태에 결정적으로 관여하였음을 밝힌다. 이 과정에서 히로히토가 전쟁 당시뿐 아니라 전후에도 아시아 각국을 경제적으로 수탈했고 이에 대해 책임을 져야 함을 밝히고 있다. 천황제의 전쟁책임을 자국민 시점에서 논한 이 책이 향후 이 분야에 대한 연구뿐 아니라 양국 간 관계 개선에도 기여할 수 있기를 기대한다.
작가 소개
저 : 치모토 히데키
千本秀樹
1949년 효고(兵庫)현에서 출생했다. 교토(京都)대학 문학부 사학과를 졸업하고,1979년 교토대학 대학원 문학연구과 박사과정에서 현대사를 전공한다. 1987년 쓰쿠바(筑波)대학 역사인류학 연구과에서 근무하고, 2015년 3월 쓰쿠바대학 역사인류학 연구과에서 정년퇴임했다. 주 전공은 일본 근현대사이며, 주요 논문으로는 「日本???同盟の?展と若き日の西尾末?」가 있다.
역 : 최종길
2005년 쓰쿠바대학 역사인류학 연구과 졸업(학술학 박사)하고 2017년 현재 동아대학교 연구개발지원실 전임연구원으로 활동하고 있다. 전공은 일본 근현대사이며, 주요 저작으로는 『근대 일본의 중정국가 구상』 가 있다.
목 차
서론
제1장 침략책임과 전후책임
제2장 메이지천황의 침략책임
계승되어야만 하는 전쟁책임
천황친정인가 입헌제인가
침략에는 찬성, 개전에는 주저
전승 보고에 안도
대(對)러시아 개전에 대한 공포
천자에서 대제로
소나무[松]와 국체
‘밖으로 무공을 빛냄’
보론 - 천황의 왕위교체와 노동자 통합
제3장 쇼와천황의 전쟁책임 은폐
영국, 독일 그리고 아시아
2·26 사건
히로히토, 다나카 기이치 수상을 파면
‘만주사변’과 히로히토
전쟁책임의 은폐
전쟁책임 등에 관한 건
제4장 ‘성단’신화의 재검토 - 쇼와천황의 종전 지도
중신회견과 고노에 상주문
오키나와전과 일·소 교섭
포츠담 선언
히로히토의 정치공작
하나의 조건인가 4개의 조건인가
제1차 ‘성단’
국체유지 조회와 회답
히로히토의 동요
동요를 극복한 히로히토
제2차 ‘성단’
제5장 천황제 계승 선언 - ‘종전조서’와 ‘인간선언’
조서 작성과 라디오 방송
‘종전조서’가 가진 의미
‘인간선언’
제6장 천황 무죄, 국민 유죄 - 히가시쿠니노미야 내각의 ‘일억 총 참회’론
황실만이 건재했었다
패전책임은 국민에게 있다
히가시쿠니노미야 나루히코 수상의 ‘일억 총 참회’
히로히토와 히가시쿠니노미야
히로히토의 불안
히가시쿠니노미야, 히로히토에게 퇴위를 제언
제7장 공동의 통치자 - 맥아더와 히로히토
11회에 걸친 정치회담
『맥아더 회상기』의 거짓말
히로히토, 전쟁책임을 부인
‘인간선언’의 겉과 속
맥아더·히로히토 제3회 회담
‘영령’을 배신한 히로히토
맥아더가 히로히토에게 민주주의를 설교
제8장 안보체제의 제창자 히로히토 - 궁정개혁과 이중외교
궁정의 축소
히로히토, 새로운 중신 그룹을 구상
제1차 요시다(吉田) 내각과 히로히토
중도내각에 대한 개입
궁정인사를 둘러싼 두 가지 대립
쇼와전공(昭和電工) 사건
맥아더·히로히토 제4회 회담
히로히토의 ‘오키나와 메시지’
결론
후기
옮긴이의 말
제1장 침략책임과 전후책임
제2장 메이지천황의 침략책임
계승되어야만 하는 전쟁책임
천황친정인가 입헌제인가
침략에는 찬성, 개전에는 주저
전승 보고에 안도
대(對)러시아 개전에 대한 공포
천자에서 대제로
소나무[松]와 국체
‘밖으로 무공을 빛냄’
보론 - 천황의 왕위교체와 노동자 통합
제3장 쇼와천황의 전쟁책임 은폐
영국, 독일 그리고 아시아
2·26 사건
히로히토, 다나카 기이치 수상을 파면
‘만주사변’과 히로히토
전쟁책임의 은폐
전쟁책임 등에 관한 건
제4장 ‘성단’신화의 재검토 - 쇼와천황의 종전 지도
중신회견과 고노에 상주문
오키나와전과 일·소 교섭
포츠담 선언
히로히토의 정치공작
하나의 조건인가 4개의 조건인가
제1차 ‘성단’
국체유지 조회와 회답
히로히토의 동요
동요를 극복한 히로히토
제2차 ‘성단’
제5장 천황제 계승 선언 - ‘종전조서’와 ‘인간선언’
조서 작성과 라디오 방송
‘종전조서’가 가진 의미
‘인간선언’
제6장 천황 무죄, 국민 유죄 - 히가시쿠니노미야 내각의 ‘일억 총 참회’론
황실만이 건재했었다
패전책임은 국민에게 있다
히가시쿠니노미야 나루히코 수상의 ‘일억 총 참회’
히로히토와 히가시쿠니노미야
히로히토의 불안
히가시쿠니노미야, 히로히토에게 퇴위를 제언
제7장 공동의 통치자 - 맥아더와 히로히토
11회에 걸친 정치회담
『맥아더 회상기』의 거짓말
히로히토, 전쟁책임을 부인
‘인간선언’의 겉과 속
맥아더·히로히토 제3회 회담
‘영령’을 배신한 히로히토
맥아더가 히로히토에게 민주주의를 설교
제8장 안보체제의 제창자 히로히토 - 궁정개혁과 이중외교
궁정의 축소
히로히토, 새로운 중신 그룹을 구상
제1차 요시다(吉田) 내각과 히로히토
중도내각에 대한 개입
궁정인사를 둘러싼 두 가지 대립
쇼와전공(昭和電工) 사건
맥아더·히로히토 제4회 회담
히로히토의 ‘오키나와 메시지’
결론
후기
옮긴이의 말
01. 반품기한
- 단순 변심인 경우 : 상품 수령 후 7일 이내 신청
- 상품 불량/오배송인 경우 : 상품 수령 후 3개월 이내, 혹은 그 사실을 알게 된 이후 30일 이내 반품 신청 가능
02. 반품 배송비
| 반품사유 | 반품 배송비 부담자 |
|---|---|
| 단순변심 | 고객 부담이며, 최초 배송비를 포함해 왕복 배송비가 발생합니다. 또한, 도서/산간지역이거나 설치 상품을 반품하는 경우에는 배송비가 추가될 수 있습니다. |
| 고객 부담이 아닙니다. |
03. 배송상태에 따른 환불안내
| 진행 상태 | 결제완료 | 상품준비중 | 배송지시/배송중/배송완료 |
|---|---|---|---|
| 어떤 상태 | 주문 내역 확인 전 | 상품 발송 준비 중 | 상품이 택배사로 이미 발송 됨 |
| 환불 | 즉시환불 | 구매취소 의사전달 → 발송중지 → 환불 | 반품회수 → 반품상품 확인 → 환불 |
04. 취소방법
- 결제완료 또는 배송상품은 1:1 문의에 취소신청해 주셔야 합니다.
- 특정 상품의 경우 취소 수수료가 부과될 수 있습니다.
05. 환불시점
| 결제수단 | 환불시점 | 환불방법 |
|---|---|---|
| 신용카드 | 취소완료 후, 3~5일 내 카드사 승인취소(영업일 기준) | 신용카드 승인취소 |
| 계좌이체 |
실시간 계좌이체 또는 무통장입금 취소완료 후, 입력하신 환불계좌로 1~2일 내 환불금액 입금(영업일 기준) |
계좌입금 |
| 휴대폰 결제 |
당일 구매내역 취소시 취소 완료 후, 6시간 이내 승인취소 전월 구매내역 취소시 취소 완료 후, 1~2일 내 환불계좌로 입금(영업일 기준) |
당일취소 : 휴대폰 결제 승인취소 익월취소 : 계좌입금 |
| 포인트 | 취소 완료 후, 당일 포인트 적립 | 환불 포인트 적립 |
06. 취소반품 불가 사유
- 단순변심으로 인한 반품 시, 배송 완료 후 7일이 지나면 취소/반품 신청이 접수되지 않습니다.
- 주문/제작 상품의 경우, 상품의 제작이 이미 진행된 경우에는 취소가 불가합니다.
- 구성품을 분실하였거나 취급 부주의로 인한 파손/고장/오염된 경우에는 취소/반품이 제한됩니다.
- 제조사의 사정 (신모델 출시 등) 및 부품 가격변동 등에 의해 가격이 변동될 수 있으며, 이로 인한 반품 및 가격보상은 불가합니다.
- 뷰티 상품 이용 시 트러블(알러지, 붉은 반점, 가려움, 따가움)이 발생하는 경우 진료 확인서 및 소견서 등을 증빙하면 환불이 가능하지만 이 경우, 제반 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.
- 각 상품별로 아래와 같은 사유로 취소/반품이 제한 될 수 있습니다.
| 상품군 | 취소/반품 불가사유 |
|---|---|
| 의류/잡화/수입명품 | 상품의 택(TAG) 제거/라벨 및 상품 훼손으로 상품의 가치가 현저히 감소된 경우 |
| 계절상품/식품/화장품 | 고객님의 사용, 시간경과, 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 |
| 가전/설치상품 | 전자제품 특성 상, 정품 스티커가 제거되었거나 설치 또는 사용 이후에 단순변심인 경우, 액정화면이 부착된 상품의 전원을 켠 경우 (상품불량으로 인한 교환/반품은 AS센터의 불량 판정을 받아야 합니다.) |
| 자동차용품 | 상품을 개봉하여 장착한 이후 단순변심의 경우 |
| CD/DVD/GAME/BOOK등 | 복제가 가능한 상품의 포장 등을 훼손한 경우 |
| 상품의 시리얼 넘버 유출로 내장된 소프트웨어의 가치가 감소한 경우 | |
| 노트북, 테스크탑 PC 등 | 홀로그램 등을 분리, 분실, 훼손하여 상품의 가치가 현저히 감소하여 재판매가 불가할 경우 |