책 소개
▣ 출판사서평
‘언론판 국공합작’과 ‘SNS 시민’이 모여서 만든 명예혁명,
그 빛나는 승리의 기록을 담다
2016년, 한국 사회에서 언론은 국민들로부터 얼마만큼 신뢰 받고 있을까. 공영방송은 보수정권에 순치된 지 오래고, 보수언론과 진보언론은 당파적으로 분열해 있으며, 모든 언론이 뉴미디어 시대에 적응하느라 선정성 경쟁을 벌이기 바쁘다. 언론의 신뢰도는 땅에 떨어졌고, 기자를 비꼬아 일컫는 ‘기레기’라는 말이 국민들로 하여금 조롱의 대상으로 불리는 건 당연했다. 언론이 한국 사회 개혁에 도움이 될 거라고 믿는 사람은 없었다. ‘언론 냉소’ 시대였다.
2016년 가을, 한국 사회에 경악을 금치 못할 사건이 벌어졌다. 대통령을 꼭두각시로 만듦으로써 온 국민을 ‘멘붕’에 빠뜨린 초유의 ‘비선실세 국정농단’이라는 거대한 빙산이 수면 위로 드러난 것이다. 더 ‘놀라운’ 것은 보수언론, 진보언론 가리지 않고 기자들이 앞장서서 권력에 맞서 사태의 전말을 밝혀내는 데 한목소리를 낸 사실이다. 2014년 세계일보의 ‘정윤회 문건’ 보도가 탄압받고 불신받은 지 채 2년이 지나지 않아, TV조선과 한겨레와 JTBC의 연합 공세가 이룬 놀라운 성과라 할 수 있다. 여기에 SNS를 통해 시민들의 분노와 함성이 더해졌음은 물론이다. 이 같은 기자와 시민 연합군 덕분에 박근혜-최순실의 국정농단이 세상에 드러난 지 20일도 안 되어 대통령은 국민 앞에 머리를 숙여야 했다.
언론사를 취재하는 미디어전문지 〈미디어오늘〉 기자인 저자는 “이 책은 박근혜에게 정치적 ‘사망선고’를 내린 기자들과 시민들에게 보내는 감사 인사”라면서, “헌법을 수호하고 상식을 지키며 민주주의를 갈망한 기자와 시민이 이루어낸 승리의 역사를 누군가는 기록할 필요가 있었다”라고 이 책의 집필의도를 밝힌다.
보수와도 권력을 나누지 않은 독선적 보수정권,
폭압에 대한 여론의 저항으로 무너지다
이러한 일이 어떻게 가능했을까. 이를 묻기에 앞서 행위자를 구별하는 섬세한 분석이 필요하다. 보수언론이 정권에 대해 가졌던 불만의 내용이 다르고, 진보언론의 내용이 다르며, 시민의 그것이 각각 다르다. 민주화 이후 보수정부는 재벌 및 보수언론과 권력을 나누어 가지면서 협치를 했다. 이 과정에서 진보언론이나 보수정부를 지지하지 않은 야권 성향 시민들은 소외되었다. 하지만 박근혜 정부는 아버지 박정희 사망 후 한국 사회에서 일어난 변화에 대해 전혀 아랑곳 않고 그러한 수준의 협치조차 거부했다. 보수정부-재벌-보수언론의 동맹이 진보언론과 시민사회를 포위하는 것이 기존 구도였는데, 보수정부가 사실상 독재를 추구하면서 그 포위망이 깨졌다. 결국 보수의 카르텔은 균열을 일으켰고, 불만을 지닌 보수언론이 진보언론 및 시민사회와 연합하고 재벌의 묵인 하에 보수정부를 규탄하는 역포위 섬멸작전이 펼쳐졌다.
이 과정에서 오늘날 한국 언론의 지형도가 적나라하게 노출되었다. TV조선과 JTBC가 제각각의 이유로 전쟁에 참전한 경위는 종편 승인 이후 5년간 이 방송들이 택한 생존 전략의 부침과도 연결된다. 시민들이 주도한 ‘#그런데최순실은?’ 해시태그 붙이기 운동은 언론의 당파성을 무너뜨리고, 생각 있는 기자라면 누구나 팩트 확인 경쟁에 나서도록 부추겼다. 그리하여 대한민국 모든 시민이 몸으로 겪어낸 한 독선적 보수정권의 붕괴 과정은, 우리 사회가 우여곡절 끝에 당도한 성숙한 시민 의식을 보여주는 성공 사례라 할 만하다.
“오늘날 뉴스는 ‘공유’되지 않으면 존재하지도 않는다. 뉴스 수용자인 시민들은 온라인 공간에서 하나의 광장을 형성하며 박근혜·최순실의 국정농단에 대한 분노를 표출했다. 그리고 저마다 자신이 공감하는 기사를 공유했다. 언론이 외면 받지 않을 수 있는 단 하나의 길은 ‘#그런데퇴순실은?’에 응답하는 것이었다.”
_본문 중에서
후세에 남길 빛나는 승리의 기록 속에서
한국 언론의 존재 의미를 묻는다
언론 취재가 전문인 저자는 이 모든 과정을 마치 전쟁소설을 쓰듯 간결하고 힘 있는 문체 속에 담았다. 박근혜 정부가 보수의 동맹자들을 갑을관계처럼 무시하고 하대한 심리적 배경, 보수정부의 조언자를 자처한 ‘일등신문’ 조선일보사가 TV조선을 통해 ‘내부자들’에서 ‘심판자’로 변신하는 과정, 손석희의 영입을 시작으로 젊은 세대를 겨냥해 팩트 중심 보도에 나선 JTBC, 청와대가 새누리당 의원과 MBC를 동원하여 조선일보를 침묵시킨 상황, 최순실 이름을 전면에 내세운 첫 보도 이후 힘이 달린 한겨레가 조선일보에 동맹을 요청한 사건 등을 하나하나 훑어나가다 보면, 저마다 개성을 띤 등장인물들이 의도와 우연이 겹쳐지면서 정권에 대한 역포위망을 구축하는 과정이 속속 드러난다.
하지만 이 책이 재미만 보장하는 것은 아니다. 언론이 힘 있게 서기 위해선 기본을 중시해야 한다는 점, 시민은 그러한 언론을 지지하고 지원하면서 언론의 권력 견제 기능을 사회적으로 함께 향유할 수 있다는 점, 그 기본을 외면한 언론은 공영방송처럼 쇠퇴할 수밖에 없다는 점 등의 교훈이 자연스럽게 드러난다. 이 승리의 역사가 한국 언론에게 어떤 변곡점이 되는지 기대하게 하면서, 더 나은 언론을 만들기 위한 시민들의 바람직한 행동이 무엇인지도 반추하게 만든다.
언론이 정권에 대해 승리한 ‘전반전’에서 시민들은 SNS를 통해 또 다른 주역의 역할을 맡았다. 그리고 광장에서 촛불을 들고 국회와 검찰과 헌법재판소를 독려하는 ‘후반전’도 어느새 끝을 향해 가고 있다. 어떤 이들은 아직도 우리가 이기고 있다는 사실을 믿지 못하고 있다. 그런 이들에게 이 책은 우리의 승리를 납득하기 위한 소중한 기록이 될 것이다.
▣ 작가 소개
저자 : 정철운
〈미디어오늘〉 미디어팀장. 2010년부터 기자와 언론사를 취재하는 미디어전문지 기자로 살았다. 대학 시절 밤새웠던 교지편집실에서의 시간과 쉼 없이 찾아다녔던 집회 공간이 ‘기자질’의 자산이다. 2012년 MBC 노조의 170일 파업을 처음부터 끝까지 취재했다. 그해 대선에서 박근혜 대통령의 당선을 허탈하게 바라봤다. 고려대 사회학과를 졸업하고, 『저널리즘의 미래』(공저), 『뉴스가 말하지 않는 것들』(공저)을 펴냈다.
▣ 주요 목차
책을 내면서
프롤로그: ‘팩트’는 대통령의 ‘하야’를 요구했다
1부 전장으로 향하는 권력과 언론들
조중동에게 박근혜는 노무현보다 나빴다
‘공주님’ 심기 건드리면 보수언론도 철저히 ‘응징’
박근혜 시대 언론자유지수는 역사상 최악이었다
박근혜와 유승민이 맞선 2015년, 이미 대통령을 비판한 조중동
2014년 ‘정윤회 논란’ 정국, 정권이 수용 안 한 조중동의 경고
종편 개국 4년 만의 후회, ‘형광등 100개를 켜놓은 듯한 아우라’의 결말
‘기울어진 운동장’이 뒤집힌 2016년 총선, 보수언론의 변화를 강제했다
총선 이후에도 변하지 않은 박근혜의 언론 대응
2016년 총선 전, TV조선과 JTBC의 엇갈린 명암
손석희의 JTBC는 이미 준비되어 있었다
총선 이후 TV조선의 변화, 그들은 무언가를 준비했다
‘7월의 진격’ 조선일보, ‘내부자들’에서 ‘심판자’로의 변신
청와대의 ‘입’ MBC, 조선일보를 저격하다
9월의 회군, ‘1등 신문’ 조선일보의 굴욕
한겨레의 참전, 비선 실세를 수면 위로 끌어올리다
그때까지도 박근혜는 상황을 우습게 봤다
동맹을 청하는 김의겸 한겨레 선임기자의 편지, ‘조선일보 방상훈 사장님께 ’
버티는 우병우, 조선일보는 칼을 갈았다
2부 최순실 국정농단 진압 난중일기 20일
10월 7일 금요일
‘#그런데최순실은?’의 시작과 다섯 번째 지지율 30% 붕괴
10월 8일 토요일
새누리당의 증인 채택 육탄 방어, 사람들은 “최순실이 누구야?”
10월 9일 일요일
JTBC가 정유라의 훈련 일지 특혜 의혹을 공격하다
10월 10일 월요일
백남기 농민 부검영장 발부되고, 김제동 씨 국감 출석을 요구하다
10월 11일 화요일
나날이 확산되는 해시태그운동
10월 12일 수요일
정유라의 이화여대 특혜가 수면 위로 부상, ‘흙수저’ 분노가 결합되다
10월 13일 목요일
침묵으로 일관한 전경련, 털린 이화여대, 경향신문은 ‘최순실 게이트’라고 못 박았다
10월 14일 금요일
박근혜는 최순실 게이트가 정윤회 문건 파동처럼 끝나길 원했다
10월 15일 토요일
취임 후 최저 지지율 26%, 새누리당은 ‘송민순 회고록’을 꺼내들었다
10월 16일 일요일
새누리당 종북몰이, 문재인을 ‘내통’이라고 공격하다
10월 17일 월요일
청와대와 공영방송은 문재인 맹공, 손석희의 JTBC는 최순실 맹공
10월 18일 화요일
점입가경 ‘정유라의 대학생활’, 한겨레와 경향신문은 독일을 추적했다
10월 19일 수요일
드디어 SBS 개입, JTBC는 ‘연설문 수정’ 보도로 낚시를 하다
10월 20일 목요일
대통령 해명에 KBS·MBC 늑장 보도 시작, 하지만 청와대 대변인은 아무것도 몰랐다
10월 21일 금요일
모든 언론은 최순실을 찾아 독일로 떠나고, 조선일보는 JTBC 보도에 힘을 보탰다
10월 22일 토요일
대기업 관계자들, 입을 열기 시작했다
10월 23일 일요일
경찰은 백남기 부검영장 집행 못했고, 대통령은 국회 시정연설을 예고했다
10월 24일 월요일
대통령이 ‘개헌’ 카드를 던졌으나, JTBC는 ‘최순실 태블릿PC’를 꺼냈다
10월 25일 화요일
봇물 터진 국정농단 규탄, 대통령은 ‘멘붕’이었고 JTBC 시청률은 ‘폭발’했다
10월 26일 수요일
“부끄럽다”
보론 2016년 10월 26일, 그 후
순치당한 공영언론의 수난
언론계의 ‘국공합작’이 숙제로 남긴 것
내부자들에서 심판자로, 조선일보의 변신
최순실·박근혜 게이트 이후, 언론은 진보할까
에필로그: 1987년의 손석희, 2016년의 마리안느
‘언론판 국공합작’과 ‘SNS 시민’이 모여서 만든 명예혁명,
그 빛나는 승리의 기록을 담다
2016년, 한국 사회에서 언론은 국민들로부터 얼마만큼 신뢰 받고 있을까. 공영방송은 보수정권에 순치된 지 오래고, 보수언론과 진보언론은 당파적으로 분열해 있으며, 모든 언론이 뉴미디어 시대에 적응하느라 선정성 경쟁을 벌이기 바쁘다. 언론의 신뢰도는 땅에 떨어졌고, 기자를 비꼬아 일컫는 ‘기레기’라는 말이 국민들로 하여금 조롱의 대상으로 불리는 건 당연했다. 언론이 한국 사회 개혁에 도움이 될 거라고 믿는 사람은 없었다. ‘언론 냉소’ 시대였다.
2016년 가을, 한국 사회에 경악을 금치 못할 사건이 벌어졌다. 대통령을 꼭두각시로 만듦으로써 온 국민을 ‘멘붕’에 빠뜨린 초유의 ‘비선실세 국정농단’이라는 거대한 빙산이 수면 위로 드러난 것이다. 더 ‘놀라운’ 것은 보수언론, 진보언론 가리지 않고 기자들이 앞장서서 권력에 맞서 사태의 전말을 밝혀내는 데 한목소리를 낸 사실이다. 2014년 세계일보의 ‘정윤회 문건’ 보도가 탄압받고 불신받은 지 채 2년이 지나지 않아, TV조선과 한겨레와 JTBC의 연합 공세가 이룬 놀라운 성과라 할 수 있다. 여기에 SNS를 통해 시민들의 분노와 함성이 더해졌음은 물론이다. 이 같은 기자와 시민 연합군 덕분에 박근혜-최순실의 국정농단이 세상에 드러난 지 20일도 안 되어 대통령은 국민 앞에 머리를 숙여야 했다.
언론사를 취재하는 미디어전문지 〈미디어오늘〉 기자인 저자는 “이 책은 박근혜에게 정치적 ‘사망선고’를 내린 기자들과 시민들에게 보내는 감사 인사”라면서, “헌법을 수호하고 상식을 지키며 민주주의를 갈망한 기자와 시민이 이루어낸 승리의 역사를 누군가는 기록할 필요가 있었다”라고 이 책의 집필의도를 밝힌다.
보수와도 권력을 나누지 않은 독선적 보수정권,
폭압에 대한 여론의 저항으로 무너지다
이러한 일이 어떻게 가능했을까. 이를 묻기에 앞서 행위자를 구별하는 섬세한 분석이 필요하다. 보수언론이 정권에 대해 가졌던 불만의 내용이 다르고, 진보언론의 내용이 다르며, 시민의 그것이 각각 다르다. 민주화 이후 보수정부는 재벌 및 보수언론과 권력을 나누어 가지면서 협치를 했다. 이 과정에서 진보언론이나 보수정부를 지지하지 않은 야권 성향 시민들은 소외되었다. 하지만 박근혜 정부는 아버지 박정희 사망 후 한국 사회에서 일어난 변화에 대해 전혀 아랑곳 않고 그러한 수준의 협치조차 거부했다. 보수정부-재벌-보수언론의 동맹이 진보언론과 시민사회를 포위하는 것이 기존 구도였는데, 보수정부가 사실상 독재를 추구하면서 그 포위망이 깨졌다. 결국 보수의 카르텔은 균열을 일으켰고, 불만을 지닌 보수언론이 진보언론 및 시민사회와 연합하고 재벌의 묵인 하에 보수정부를 규탄하는 역포위 섬멸작전이 펼쳐졌다.
이 과정에서 오늘날 한국 언론의 지형도가 적나라하게 노출되었다. TV조선과 JTBC가 제각각의 이유로 전쟁에 참전한 경위는 종편 승인 이후 5년간 이 방송들이 택한 생존 전략의 부침과도 연결된다. 시민들이 주도한 ‘#그런데최순실은?’ 해시태그 붙이기 운동은 언론의 당파성을 무너뜨리고, 생각 있는 기자라면 누구나 팩트 확인 경쟁에 나서도록 부추겼다. 그리하여 대한민국 모든 시민이 몸으로 겪어낸 한 독선적 보수정권의 붕괴 과정은, 우리 사회가 우여곡절 끝에 당도한 성숙한 시민 의식을 보여주는 성공 사례라 할 만하다.
“오늘날 뉴스는 ‘공유’되지 않으면 존재하지도 않는다. 뉴스 수용자인 시민들은 온라인 공간에서 하나의 광장을 형성하며 박근혜·최순실의 국정농단에 대한 분노를 표출했다. 그리고 저마다 자신이 공감하는 기사를 공유했다. 언론이 외면 받지 않을 수 있는 단 하나의 길은 ‘#그런데퇴순실은?’에 응답하는 것이었다.”
_본문 중에서
후세에 남길 빛나는 승리의 기록 속에서
한국 언론의 존재 의미를 묻는다
언론 취재가 전문인 저자는 이 모든 과정을 마치 전쟁소설을 쓰듯 간결하고 힘 있는 문체 속에 담았다. 박근혜 정부가 보수의 동맹자들을 갑을관계처럼 무시하고 하대한 심리적 배경, 보수정부의 조언자를 자처한 ‘일등신문’ 조선일보사가 TV조선을 통해 ‘내부자들’에서 ‘심판자’로 변신하는 과정, 손석희의 영입을 시작으로 젊은 세대를 겨냥해 팩트 중심 보도에 나선 JTBC, 청와대가 새누리당 의원과 MBC를 동원하여 조선일보를 침묵시킨 상황, 최순실 이름을 전면에 내세운 첫 보도 이후 힘이 달린 한겨레가 조선일보에 동맹을 요청한 사건 등을 하나하나 훑어나가다 보면, 저마다 개성을 띤 등장인물들이 의도와 우연이 겹쳐지면서 정권에 대한 역포위망을 구축하는 과정이 속속 드러난다.
하지만 이 책이 재미만 보장하는 것은 아니다. 언론이 힘 있게 서기 위해선 기본을 중시해야 한다는 점, 시민은 그러한 언론을 지지하고 지원하면서 언론의 권력 견제 기능을 사회적으로 함께 향유할 수 있다는 점, 그 기본을 외면한 언론은 공영방송처럼 쇠퇴할 수밖에 없다는 점 등의 교훈이 자연스럽게 드러난다. 이 승리의 역사가 한국 언론에게 어떤 변곡점이 되는지 기대하게 하면서, 더 나은 언론을 만들기 위한 시민들의 바람직한 행동이 무엇인지도 반추하게 만든다.
언론이 정권에 대해 승리한 ‘전반전’에서 시민들은 SNS를 통해 또 다른 주역의 역할을 맡았다. 그리고 광장에서 촛불을 들고 국회와 검찰과 헌법재판소를 독려하는 ‘후반전’도 어느새 끝을 향해 가고 있다. 어떤 이들은 아직도 우리가 이기고 있다는 사실을 믿지 못하고 있다. 그런 이들에게 이 책은 우리의 승리를 납득하기 위한 소중한 기록이 될 것이다.
▣ 작가 소개
저자 : 정철운
〈미디어오늘〉 미디어팀장. 2010년부터 기자와 언론사를 취재하는 미디어전문지 기자로 살았다. 대학 시절 밤새웠던 교지편집실에서의 시간과 쉼 없이 찾아다녔던 집회 공간이 ‘기자질’의 자산이다. 2012년 MBC 노조의 170일 파업을 처음부터 끝까지 취재했다. 그해 대선에서 박근혜 대통령의 당선을 허탈하게 바라봤다. 고려대 사회학과를 졸업하고, 『저널리즘의 미래』(공저), 『뉴스가 말하지 않는 것들』(공저)을 펴냈다.
▣ 주요 목차
책을 내면서
프롤로그: ‘팩트’는 대통령의 ‘하야’를 요구했다
1부 전장으로 향하는 권력과 언론들
조중동에게 박근혜는 노무현보다 나빴다
‘공주님’ 심기 건드리면 보수언론도 철저히 ‘응징’
박근혜 시대 언론자유지수는 역사상 최악이었다
박근혜와 유승민이 맞선 2015년, 이미 대통령을 비판한 조중동
2014년 ‘정윤회 논란’ 정국, 정권이 수용 안 한 조중동의 경고
종편 개국 4년 만의 후회, ‘형광등 100개를 켜놓은 듯한 아우라’의 결말
‘기울어진 운동장’이 뒤집힌 2016년 총선, 보수언론의 변화를 강제했다
총선 이후에도 변하지 않은 박근혜의 언론 대응
2016년 총선 전, TV조선과 JTBC의 엇갈린 명암
손석희의 JTBC는 이미 준비되어 있었다
총선 이후 TV조선의 변화, 그들은 무언가를 준비했다
‘7월의 진격’ 조선일보, ‘내부자들’에서 ‘심판자’로의 변신
청와대의 ‘입’ MBC, 조선일보를 저격하다
9월의 회군, ‘1등 신문’ 조선일보의 굴욕
한겨레의 참전, 비선 실세를 수면 위로 끌어올리다
그때까지도 박근혜는 상황을 우습게 봤다
동맹을 청하는 김의겸 한겨레 선임기자의 편지, ‘조선일보 방상훈 사장님께 ’
버티는 우병우, 조선일보는 칼을 갈았다
2부 최순실 국정농단 진압 난중일기 20일
10월 7일 금요일
‘#그런데최순실은?’의 시작과 다섯 번째 지지율 30% 붕괴
10월 8일 토요일
새누리당의 증인 채택 육탄 방어, 사람들은 “최순실이 누구야?”
10월 9일 일요일
JTBC가 정유라의 훈련 일지 특혜 의혹을 공격하다
10월 10일 월요일
백남기 농민 부검영장 발부되고, 김제동 씨 국감 출석을 요구하다
10월 11일 화요일
나날이 확산되는 해시태그운동
10월 12일 수요일
정유라의 이화여대 특혜가 수면 위로 부상, ‘흙수저’ 분노가 결합되다
10월 13일 목요일
침묵으로 일관한 전경련, 털린 이화여대, 경향신문은 ‘최순실 게이트’라고 못 박았다
10월 14일 금요일
박근혜는 최순실 게이트가 정윤회 문건 파동처럼 끝나길 원했다
10월 15일 토요일
취임 후 최저 지지율 26%, 새누리당은 ‘송민순 회고록’을 꺼내들었다
10월 16일 일요일
새누리당 종북몰이, 문재인을 ‘내통’이라고 공격하다
10월 17일 월요일
청와대와 공영방송은 문재인 맹공, 손석희의 JTBC는 최순실 맹공
10월 18일 화요일
점입가경 ‘정유라의 대학생활’, 한겨레와 경향신문은 독일을 추적했다
10월 19일 수요일
드디어 SBS 개입, JTBC는 ‘연설문 수정’ 보도로 낚시를 하다
10월 20일 목요일
대통령 해명에 KBS·MBC 늑장 보도 시작, 하지만 청와대 대변인은 아무것도 몰랐다
10월 21일 금요일
모든 언론은 최순실을 찾아 독일로 떠나고, 조선일보는 JTBC 보도에 힘을 보탰다
10월 22일 토요일
대기업 관계자들, 입을 열기 시작했다
10월 23일 일요일
경찰은 백남기 부검영장 집행 못했고, 대통령은 국회 시정연설을 예고했다
10월 24일 월요일
대통령이 ‘개헌’ 카드를 던졌으나, JTBC는 ‘최순실 태블릿PC’를 꺼냈다
10월 25일 화요일
봇물 터진 국정농단 규탄, 대통령은 ‘멘붕’이었고 JTBC 시청률은 ‘폭발’했다
10월 26일 수요일
“부끄럽다”
보론 2016년 10월 26일, 그 후
순치당한 공영언론의 수난
언론계의 ‘국공합작’이 숙제로 남긴 것
내부자들에서 심판자로, 조선일보의 변신
최순실·박근혜 게이트 이후, 언론은 진보할까
에필로그: 1987년의 손석희, 2016년의 마리안느
01. 반품기한
- 단순 변심인 경우 : 상품 수령 후 7일 이내 신청
- 상품 불량/오배송인 경우 : 상품 수령 후 3개월 이내, 혹은 그 사실을 알게 된 이후 30일 이내 반품 신청 가능
02. 반품 배송비
반품사유 | 반품 배송비 부담자 |
---|---|
단순변심 | 고객 부담이며, 최초 배송비를 포함해 왕복 배송비가 발생합니다. 또한, 도서/산간지역이거나 설치 상품을 반품하는 경우에는 배송비가 추가될 수 있습니다. |
고객 부담이 아닙니다. |
03. 배송상태에 따른 환불안내
진행 상태 | 결제완료 | 상품준비중 | 배송지시/배송중/배송완료 |
---|---|---|---|
어떤 상태 | 주문 내역 확인 전 | 상품 발송 준비 중 | 상품이 택배사로 이미 발송 됨 |
환불 | 즉시환불 | 구매취소 의사전달 → 발송중지 → 환불 | 반품회수 → 반품상품 확인 → 환불 |
04. 취소방법
- 결제완료 또는 배송상품은 1:1 문의에 취소신청해 주셔야 합니다.
- 특정 상품의 경우 취소 수수료가 부과될 수 있습니다.
05. 환불시점
결제수단 | 환불시점 | 환불방법 |
---|---|---|
신용카드 | 취소완료 후, 3~5일 내 카드사 승인취소(영업일 기준) | 신용카드 승인취소 |
계좌이체 |
실시간 계좌이체 또는 무통장입금 취소완료 후, 입력하신 환불계좌로 1~2일 내 환불금액 입금(영업일 기준) |
계좌입금 |
휴대폰 결제 |
당일 구매내역 취소시 취소 완료 후, 6시간 이내 승인취소 전월 구매내역 취소시 취소 완료 후, 1~2일 내 환불계좌로 입금(영업일 기준) |
당일취소 : 휴대폰 결제 승인취소 익월취소 : 계좌입금 |
포인트 | 취소 완료 후, 당일 포인트 적립 | 환불 포인트 적립 |
06. 취소반품 불가 사유
- 단순변심으로 인한 반품 시, 배송 완료 후 7일이 지나면 취소/반품 신청이 접수되지 않습니다.
- 주문/제작 상품의 경우, 상품의 제작이 이미 진행된 경우에는 취소가 불가합니다.
- 구성품을 분실하였거나 취급 부주의로 인한 파손/고장/오염된 경우에는 취소/반품이 제한됩니다.
- 제조사의 사정 (신모델 출시 등) 및 부품 가격변동 등에 의해 가격이 변동될 수 있으며, 이로 인한 반품 및 가격보상은 불가합니다.
- 뷰티 상품 이용 시 트러블(알러지, 붉은 반점, 가려움, 따가움)이 발생하는 경우 진료 확인서 및 소견서 등을 증빙하면 환불이 가능하지만 이 경우, 제반 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.
- 각 상품별로 아래와 같은 사유로 취소/반품이 제한 될 수 있습니다.
상품군 | 취소/반품 불가사유 |
---|---|
의류/잡화/수입명품 | 상품의 택(TAG) 제거/라벨 및 상품 훼손으로 상품의 가치가 현저히 감소된 경우 |
계절상품/식품/화장품 | 고객님의 사용, 시간경과, 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 |
가전/설치상품 | 전자제품 특성 상, 정품 스티커가 제거되었거나 설치 또는 사용 이후에 단순변심인 경우, 액정화면이 부착된 상품의 전원을 켠 경우 (상품불량으로 인한 교환/반품은 AS센터의 불량 판정을 받아야 합니다.) |
자동차용품 | 상품을 개봉하여 장착한 이후 단순변심의 경우 |
CD/DVD/GAME/BOOK등 | 복제가 가능한 상품의 포장 등을 훼손한 경우 |
상품의 시리얼 넘버 유출로 내장된 소프트웨어의 가치가 감소한 경우 | |
노트북, 테스크탑 PC 등 | 홀로그램 등을 분리, 분실, 훼손하여 상품의 가치가 현저히 감소하여 재판매가 불가할 경우 |