박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라 -국민이 평안한 100퍼센트 대한민국을 위하여-

▣ 출판사서평

건국 이래 대한민국 정치사에서 가장 중요한 인물 둘을 꼽으라고 할 때, 박정희와 김대중, 두 전직 대통령의 이름을 대는 데 이의를 제기할 사람은 많지 않을 것이다. 아니, 건국 이래 대한민국 역사 그 자체를 두고 생각해봐도 마찬가지다. 건국대통령 이승만을 제외하고 보면, 대부분 정치, 경제, 사회, 문화계 인물들이 궁극적으로 이 둘의 이름 앞으로 수렴될 수 있다. 건국으로부터 반세기 남짓, 그만큼 정치가 국민들 삶의 향방에 있어 절대적인 역할을 차지하던 격동기였던 것이다.

[박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라~국민이 평안한 100퍼센트 대한민국을 위하여]는 바로 이 대한민국 역사의 중심적인 두 인물, 박정희와 김대중을 다룬 책이다. 물론 이 두 인물에 대한 평가는 그동안에도 숱하게 등장했으며, 둘을 함께 놓고 비교하는 평가 역시 수없이 등장한 바 있다. 그리고 그 평가들은 대부분 일목요연한 시각에서 이뤄졌다. ‘동전의 양면’. 서로 만날 수 없는 정반대 사고와 정서, 목표를 지녔던 두 사람.

그러나 [박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라] 저자 김경재는 박정희와 김대중의 관계에 대해 독특한 견지를 머리말에 적어놓고 둘의 인생사를 논하기 시작한다.

“냉정히 분석하면 박정희와 김대중은 성격상 서로 매우 닮았다. 자존심이 강했고 권력에의 의지가 강했으며 그것들을 유지 내지 획득하기 위해 부단한 노력을 기울였다는 점도 매우 흡사하다. 그들은 너무 닮았었기에 가끔 피곤과 집념에 절어 거울을 볼 때 스스로의 얼굴이 싫어지듯 상대방을 인정하려 들지 않았고, 때론 동전의 양면처럼 상호보완적이면서도 운명적으로 결코 같은 방향을 볼 수 없었다.”

그러면서 박정희와 김대중 두 인물을 함께 놓고 펼쳐간 책의 의도를 밝힌다.

“우리는 갈가리 찢겨진 이 사회를 통합하고 하나의 공동체를 지향하는 코드, 산업화와 민주화의 성과와 교훈을 창조적으로 융합시키는 이른바 산민통합(産民統合)을 이뤄야 한다. 그리고 그것은 바로 박정희와 김대중의 공통코드를 발견하는 데서 비롯된다고 본다.”

과연 [박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라]에서 밝히고 있는 박정희와 김대중의 인생사엔 공통점이 무수히 많다. 둘 다 일제시대에 태어났다. 박정희가 1917년 생, 김대중이 1924년 생이니 해방되던 해 둘은 각각 우리나이 29세와 22세, 혈기왕성한 20대였다. 둘은 모두 가난한 집안의 야심 찬 아들들로 태어나 모두 만주에서 자기 꿈을 펼칠 수 있길 바랐다. 박정희는 만주 군관학교를, 김대중은 만주 건국대학교 진학을 목표로 삼았다. 그 뒤 박정희는 교사생활을 거쳐 군인으로, 그리고 김대중은 해운회사 직원에서 사업가로 변신해 또 다른 삶의 길을 개척했다.

해방 이후 격동기 속에서 둘 다 공산주의 사상 또는 세력에 몸담은 뒤 공산주의의 위험한 속성과 아득한 한계를 깨우치곤 반공의 길을 걸었고, 궁극적으로 둘 다 자유민주주의 체제의 우수성을 이해하고 지지하며 정치의 길에 올랐다. 그리고 정치의 핵심 중 하나인 외교 문제에 있어서도 둘은 모두 개방주의와 실용주의 노선을 걸어 지금까지도 도마에 오르고 있는 한일국교정상화에 뜻을 모으기도 한다.

이 두 사람이 격동기 하에서 마주칠 듯 마주치지 않으며 계속 엇갈려 가는 모습, 그리고 그렇게 엇갈리는 과정 속에서 점차 서로가 바라보는 이상(理想)의 대한민국상이 조금씩 벌어지는 광경을 엿볼 수 있는 것은 이 책의 또 다른 백미다.

궁극적으로 [박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라]에서 드러내고 있는 박정희와 김대중 두 인물의 정치적 추구지점은 효율성(effectiveness)과 개방성(openness)이다. 그곳으로부터 박정희의 산업화와 김대중의 민주화 노선이 갈려나가 각자의 길을 걷게 되는 것이다. 그리고 그 노선에서 비로소 유신과 햇볕정책도 등장하게 된다. 그러면서 이 책은 다시, “박정희의 산업화와 김대중의 민주화를 통합 및 융합하는 산민통합(産民統合), 즉 ‘쪼개진 동전’을 붙여 ‘가치’를 생산하는 것이 앞으로 우리가 나아가야 할 민족의 좌표가 될 것”이라고 내다본다.

우리는 근래 영화 장르 등에서 크게 불거진 이른바 ‘근대사의 해석’ 문제를 뚜렷이 기억하고 있다. 가깝게는 각각 1000만 관객을 돌파한 ‘변호인’과 ‘국제시장’ 논쟁이 대표적이다. 모두 ‘어느 한쪽의 시선으로만 바라본 근대사’라는 지적을 받으며 각각 그에 동조하는 정치세력으로부터 환영받고, 반대세력으로부터 혹독한 비난을 받아야 했다.

물론 예술작품이라면 그럴 수도 있다. 예술적 표현과 해석, 시각의 자유는 당연히 보장돼야 옳다. 그러나 실제 역사 그 자체를 바라보는 시각 차원에선 그럴 수가 없다. 산업화와 민주화, 효율성과 개방성, 박정희와 김대중을 함께 놓고 바라봐야 할 필요가 있다. 그렇게 둘의 공통점을, 그리고 어느 지점에서 어떤 이유로 상이점이 생겨 서로 다른 노선을 걷게 됐는지를 파악해야만 비로서 대한민국 근대사에 대해 균형 잡힌 시각을 확보할 수 있다. [박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라]는 바로 이 같은 시각을 견지해내는 데 충분한 역할을 해줄 수 있는 책이다.

끝으로 [박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라]의 저자 김경재에 대해 알아보자. 1980년대 최대의 베스트셀러 중 하나인 [김형욱 회고록] 저자 박사월(필명)로 더 잘 알려진 김경재는 김대중의 정치적 오른팔로서 정치인생 전반을 보낸 인물이다. 김대중의 미국생활 당시 함께 미국으로 건너가 손발 역할을 하며 보좌하다, 다시 함께 한국으로 돌아와 새정치국민회의 소속으로 제15, 16대 국회의원을 지내고, 최고의원직도 역임했다. 김대중 대선후보 홍보위원장을 맡아 역사상 첫 정권교체를 성공시킨 주역이기도 했다.

이후 노무현 정권 하에서 탈당한 뒤 지난 제18대 대선에서 박근혜 새누리당 후보를 지지하며 새누리당 대한민국대통합위원회 기획담당특별보좌관, 대통령직인수위원회 국민대통합위원회 수석부위원장, 대통령비서실 홍보특별보좌관을 거쳐왔다. 김대중과 박정희, 두 인물에 대해 가감 없이 나란히 놓고 객관적인 평가를 내릴 수 있는 최적인 필자인 셈이다. 그가 주장하는 산민통합(産民統合), 즉 ‘역사적 평가로서의 박정희와 김대중의 화합’ 취지가 가볍지 않게 들리는 이유다.

▣ 작가 소개

김경재
1942년 전남 여수 출생
순천남교, 순천중학, 순천고교 졸업
서울대학교 정치학과 졸업
미 버지니아 신학교 수료(1년)
미 펜실베이니아대 (U Penn) 대학원
정치학 박사과정 수료 (5년)
러 브리아티아 국립대 명예교수

월간 ‘사상계’ 정치담당 편집자
미 뉴욕 ‘독립신문’ 주필 겸 발행인
미 북미주 민통연합 전국의장
제15대, 제16대 국회의원 (순천)
김대중 대선후보 홍보위원장
노무현 대선후보 홍보본부장
박근혜 대선후보 기획특별보좌역
청와대 박대통령 홍보특별보좌관

저 서: 필명 박사월 (朴思越)
‘혁명과 우상’(김형욱 회고록, 전5권)
‘쓰러지는 역사, 일어나는 역사’
‘축, 한국정치의 푸른 신호등’
‘김경재의 고백 그리고 꿈 ’
‘DJ의 독서일기’ 등 10여 권

▣ 주요 목차

서 문

제 1 장 역사는 어떻게 21세기까지 오게 됐나

한국 100년사를 보는 사관은 무엇인가?
쿠데타라는 용어가 어떻다는 것인가?
마음속의 한민족 세기단을 그리며
이데올로기와 어프로치 그리고 젊은 세대
역사의 씨줄과 날줄은 무엇인가?

제 2 장 거인들의 탄생, 상인 김대중과 장교 박정희

독립운동가? 친일파? 소심한 생활인?
토인비를 배운 김대중, 역사를 도전과 응전의 연속으로 이해
왜 조선의 청년들은 만주로 가려 했는가?
-김대중도 박정희도 “만주의꿈”을 지니고
이순신과 나폴레옹을 꿈꿨던 박정희
천황에 혈서 충성맹세 논란의 진상
-혈서 없이는 만주에 갈 수 없었다
만주대륙은 조선청년들에게 무한한 영감을 불어 넣었다
만주군 박승환 중위의 처절한 독립운동
광복군 평진대대 박정희, 대대장으로 고국에 오다
역사는 ‘왜(WHY)’를 가르쳐야 한다
-일제강점기의 조선청년들의 고뇌와 좌절

제 3 장 해방 후 김대중과 박정희의 공산주의 활동

김대중은 사업가로 변신, 목포 최고 신여성과 결혼
김대중: 공산세력에 가담해 그들의 실체를 파악하다
박정희: 좌우갈등에 친형 박상희의 죽음을 맞다
남로당에 포섭된 혐의로 체포된 박정희
숙군(肅軍)이 대한민국을 살렸다: 백선엽과 김창룡의 전략
경무부장(警務部長) 조병옥의 항변
항일운동과 공산주의 운동이 혼재된 시대
이승만의 의지와 예견
김대중 대 박정희: 용공혐의를 어떻게 극복하나?
점점 무의미해지는 공산당 논란


제 4 장 각기 다른 6.25 경험을 한 김대중과 박정희

백의종군 박정희, 6.25 남침을 정확히 예측했다
인민군의 속전속결과 한강 인도교 폭파 논란
박정희 일기: 어머니 제사 지내다 전쟁 소식 듣자마자 구미역으로 달려가다
한강 나루터를 서성이던 박정희의 분노
악덕 자본가로 몰린 김대중, 인민군에 감금당해
6.25와 부산정치파동으로 정치참여 뜻 굳힌 김대중
중공군 개입 보고 후 묵살당한 박정희
부산정치파동 후 이용문과 박정희 “이승만 정권 바꿔버립시다”
대한민국 공산화를 막아낸 이승만
갑신정변의 주역 서재필도 쓸쓸히 고국을 떠났다
“미국 시민권자가 한국에서 무슨 할 일이 있겠소?”
중국에서 보는 한국전쟁
모택동과 주은래의 가상 대화 구성
이념검증(理念檢證)
삼각구도(三角構圖)


제 5 장 6.25 이후, 사업가와 군인에서 정치인과 혁명가의 길로

혁명을 꿈꾸던 박정희
미국“한국군에는 쿠데타를 일으킬 인물이 없다”
고난을 예고한 세례명 토마스 모어
60년 전통의 민주당, 절반이 제외된 역사


제 6 장 4.19 혁명, 박정희와 김대중의 기회

부정선거와 4.19
조용한 4.19 혁명 참여자 군인 박정희
김대중 “4.19 혁명의 주역은 중산층과 군인”
1950년대 이승만 정부의 묻힌 업적
건국 대통령 이승만의 쓸쓸한 귀향


제 7 장 5.16 혁명가 박정희 vs. 장면 대변인 김대중

준비된 혁명가 박정희
제2공화국을 지키려 했던 김대중
박정희는 중앙청으로, 김대중은 국회로
박정희, 반공을 국시로 내세워 미국 측 지지를 받다
5.16으로 정치적 자산을 상실한 김대중

제 8 장 경제 살리기, 정치적 승부를 건 박정희와 김대중

박정희: 자립경제 기초를 마련하기 위한 몸부림
김대중: 한일국교정상화에 소신을 걸다
한일국교정상화는 미국 측 안보전략
박정희의 적극적인 베트남전 파병 정책

제 9 장 박정희 vs. 김대중의 최후의 승부, 대선과 유신

닉슨 독트린, 그리고 다가오는 위기
박정희의 국가 효율성 체제에 도전한 김대중
박정희 “북한을 국력에서 압도하는 것만이 유일한 통일 방안”
10월 유신, 중화화학공업 위한 국가총력 체제
망명, 납치, 감옥, 유신시대 김대중의 시련
김일성에 완벽한 승리를 거둔 박정희

제10장 끝나지 않은 김대중의 고난, 그리고 4번째 도전 끝에 집권

김대중의 2차 망명과 ‘폭풍의 귀국’
양김 분열로 대선에서 패배
김영삼의 호남포위론: 3당 합당으로 대통령직을 거머쥐다
김대중의 공동정부론: 김종필이 결정적으로 대선승리를 도왔다

제11장 김대중의 개방형 국가론 총체, 햇볕정책

외환위기를 조기에 극복한 김대중의 개방형 국가론
1994년 제네바 합의 이후부터 시작된 햇볕정책
햇볕정책은 김대중과 올브라이트의 합작품
6.15 선언 이후 비판을 받는 햇볕정책
부시정권 등장으로 흔들리는 햇볕정책
햇볕정책 실패, 그 이후는?
오바마의 ‘전략적 인내정책’의 현 주소
민주주의 국가와 1인 독재 전체주의 국가와의 협상 한계

제12장 김정은의 북한과 대한민국의 정치

산업화 세력과 민주화 세력의 통합을 저해하는 공산주의 망령
산민통합(産民統合)은 ‘평안한 대한민국’을 만드는 한국역사의 중심 흐름이다
박근혜 대통령 승부처는 통일대박과 국정교과서, 그리고 탕평책
DMZ에 글로벌 평화도시를 세우자
DMZ에 제5의 UN 본부건립은 가능한가

제13장 박정희와 김대중이 꿈꾸던 나라는 어떤 나라일까?

박정희-김대중의 악수하는 동상을 세우고 싶다
아바타인가? 분신인가? 아니면 그 모두를 극복한 새로운 무엇인가?
“두 사람이 꿈꾸던 대한민국의 비전이 아주 비슷했다고 본다”

에필로그

부 록
김정은의 북한과 대한민국의 정치
제5대 대한민국 대통령 취임사 - 박정희
제15대 대한민국 대통령 취임사 - 김대중
자유지성 300인회 강연 - 2015년 10월 28일