책 소개
▣ 출판사서평
현지성과 동시성이라는 두 축으로 보는 근대 개념사
이 책은 먼저 개념의 현지성을 통해 한국 근대 개념의 공간 구조를 다시 사유했다. 개념의 근대성을 선취한 서양의 개념어가 비서양 세계로 전파되는 과정으로 개념의 공간 운동을 이해해 왔던 기존의 연구 방식에서는 개념사의 공간 구조가 ‘출발지-경유지-도착지’라는 위계적인 도식 속에 놓일 뿐, 각 지점들이 하나의 현지로서 발현하는 개념의 역사성이 충분히 포착되지 못한다고 판단했다. 이로부터 개념의 현지성에 입각한 개념사 연구가 절실히 요청된다는 결론에 도달했다.
제1부 ‘개념의 공간 운동과 현지성’은 그러한 문제의식을 드러내는 논문들로 구성되었다. 서정훈 교수의 〈19세기 말 영국의 사회진화론들〉은 개인주의적 사회진화론으로부터 집단주의적 사회진화론까지 19세기 영국 현지의 실제 사회진화론들을 제시했다. 양일모 교수의 〈동아시아의 사회진화론 재고〉는 기존의 전파론적 시각을 비판하고 동아시아 사회진화론이 무엇보다 현지 입론 주체의 전략적 판단에 의해 형성되었음을 강조했다. 고쿠분 노리코 교수(이예안 교수 번역)의 〈근대 일본에서의 진화론과 국법학의 관련성〉은 일본의 진화론을 국법학의 영역에서 형성된 근대 국가에 관한 사유방식으로 보면서 진화 개념의 일본적 현지성을 설명했다. 노관범 교수의 〈대한제국기 진보 개념의 역사적 이해〉는 한국 근대 진보 개념이 국면별로 외연이 확장되고 변화하는 특정한 맥락을 현지의 역사적 상황으로부터 구체적으로 포착함으로써 개념사 연구에서 현지성의 성격을 부각했다.
다음으로 이 책은 개념의 동시성을 통해 한국 근대 개념의 시간 구조를 다시 사유했다. 개념의 근대성을 선취한 서양의 개념어가 비서양 세계에 유입되어 비서양 세계의 전통 개념들을 대체하는 과정으로 개념의 시간 운동을 이해해 왔던 기존의 연구 방식에서는 개념사의 시간 구조가 서양 근대 개념의 유입 이전과 유입 이후로 양분되어 전통과 근대의 분단체제를 형성하고 있을 뿐, 비서양 세계의 근대에 ‘비동시성의 동시성’이라는 형식으로 외래 개념과 재래 개념의 시간적인 접합이 발현되고 있다는 사실이 간과되어 왔다고 판단했다. 이로부터 개념의 동시성에 입각한 개념사 연구가 절실히 요청된다는 결론에 도달했다.
제2부 ‘개념의 시간 운동과 동시성’은 그러한 문제의식을 드러내는 논문들로 구성되었다. 이행훈 교수의 〈근대 전환기 유교 담론과 도학 개념의 역사적 의미론〉은 유교 담론과 도학 개념을 통하여 근대 개념과 경쟁하던 전통 개념의 존재 양식과 운동 양상에 대한 적극적인 재인식을 요청했다. 송인제 교수의 〈근대 중국에서 중학?서학의 위상 변화와 중체서용〉은 중체서용을 중학의 축소와 서학의 확장으로 재해석하면서 중국 근대에서 중학과 서학의 개념적 동시성을 설명했다. 허수 교수의 〈동학?천도교에서 ‘천’ 개념의 전개〉는 한국 근대 종교 개념에서 재래적인 관념과 외래적인 관념이 동시적으로 접합하여 다양한 개념들이 생성되어 한국 현대사상으로 지속하고 있음을 예증했다. 강중기 교수의 〈근대 중국에서 미신의 비판과 옹호〉는 근대 중국에서 미신 개념과 과학 개념의 동시적 접합 과정에서 근대 기획을 달리하는 사상가들에 의해 양자의 우열 관계가 역전될 수 있음을 설명했다.
동아시아 근대 개념사 인식에 대한 제안
이 책은 실천적으로는 동아시아 근대 개념에 관한 연구물이지만 이론적으로는 개념사 일반의 시각과 방법에 관한 연구물이다. 즉 서양에서 시작된 개념을 중심으로 동아시아에 이르기까지 공간 운동을 조망하는 한편, 이를 수용하거나 또는 저항했던 동아시아에서 새로이 생성되거나 또는 현지화된 개념을 중심으로 전통에서 근대에 이르기까지의 시간 운동을 가늠했다. 그럼으로써 한국 근대 개념사를 서양 근대 개념의 수용사로 간주하는 단선적인 이해 방식에서 탈피하고자 했다. 이 책이 제시하는 현지성과 동시성이라는 개념사의 두 시점이 근대 개념사의 역사적 구조를 밝히는 훌륭한 지적 조명이 될 것으로 기대해 마지않는다.
▣ 작가 소개
서정훈|울산대학교 역사문화학과 교수
양일모|서울대학교 자유전공학부 교수
고쿠분 노리코|츠쿠바대학 인문사회과학연구과 교수
(옮긴이 이예안|한림대학교 한림과학원 HK연구교수)
노관범|한림대학교 한림과학원 HK교수
이행훈|한림대학교 한림과학원 HK교수
송인재|한림대학교 한림과학원 HK연구교수
허 수|한림대학교 한림과학원 HK교수
강중기|한림대학교 한림과학원 HK연구교수
▣ 주요 목차
머리말: 현지성과 동시성으로 보는 근대 개념사
1부 개념의 공간 운동과 현지성
19세기 말 영국의 사회진화론들-‘생존경쟁의 단위’에 대한 고찰을 중심으로 _ 서정훈
개인주의와 집단주의를 모두 정당화하는 사회진화론에 대한 소박한 인식
스펜서의‘ 개인주의적’ 사회진화론
키드의‘ 국가 간섭 지향적’ 사회진화론-집단주의적 사회진화론으로의 이행
피어슨의‘ 집단주의적’ 사회진화론
산업자본주의 사회를 보는 시각에 따라 달라지는 사회진화론들
동아시아의 사회진화론 재고-중국과 한국의‘ 진화’ 개념 형성 _ 양일모
동아시아의 근대와 서양 사상
옌푸와‘ 천연天演’
량치차오와‘ 진화進化’
대한제국 시기의‘ 천연’과‘ 진화’
사회진화론의 동아시아적 의미
근대 일본에서의 진화론과 국법학의 관련성 _ 고쿠분 노리코 지음, 이예안 옮김
일본의 헌법 사상 속의 진화론과 독일식 국가 관념
일본의 헌법 사상과 진화론
진화론과 국가 인격
진화론과 도덕적 국가관
마치며―일본에서의 법실증주의적 국법학 수용의 의의
대한제국기 진보 개념의 역사적 이해―언론 매체의 용례 분석을 중심으로 _ 노관범
연구의 목표와 방법
진보 개념의 원의와 근대적 변화
진보 개념의 단계별 전개 과정
연구의 요약과 전망
2부 개념의 시간 운동과 동시성
근대 전환기 유교 담론과 도학道學 개념의 역사적 의미론 _ 이행훈
중국의 부상과 유교
유교의 계보화와 도학
도학의 경쟁과 재조명
흔들리는 개념들
문명과 유교의 도적
역사적 전환과 개념 운동
근대 중국에서 중학·서학의 위상 변화와 중체서용―장지동의《 권학편》을 중심으로 _ 송인재
중국 근대와 중체서용
서학의 지위 상승과 중학의 상대화
《권학편》의 중학·신학의 배치 전략
《권학편》에서 파악되는 중체서용 개념의 실질
동학·천도교에서‘ 천天’ 개념의 전개―천天에서 신神으로, 신神에서 생명生命으로 _ 허수
천도교 사회운동과‘ 천’ 개념
개념화 너머의 체험적 존재
신神: 우주의 대활정大活精
생명‘: 천’의 세속화·정치화
‘천’ 개념의 이후 행로
근대 중국의 미신 비판과 옹호―량치차오와 루쉰을 중심으로 _ 강중기
근대 중국과‘ 미신’ 개념
예비적 고찰
량치차오-미신의 비판에서 활용으로
루쉰-미신의 옹호
미신 담론에 함축된 근대 기획
참고문헌
주석
찾아보기
현지성과 동시성이라는 두 축으로 보는 근대 개념사
이 책은 먼저 개념의 현지성을 통해 한국 근대 개념의 공간 구조를 다시 사유했다. 개념의 근대성을 선취한 서양의 개념어가 비서양 세계로 전파되는 과정으로 개념의 공간 운동을 이해해 왔던 기존의 연구 방식에서는 개념사의 공간 구조가 ‘출발지-경유지-도착지’라는 위계적인 도식 속에 놓일 뿐, 각 지점들이 하나의 현지로서 발현하는 개념의 역사성이 충분히 포착되지 못한다고 판단했다. 이로부터 개념의 현지성에 입각한 개념사 연구가 절실히 요청된다는 결론에 도달했다.
제1부 ‘개념의 공간 운동과 현지성’은 그러한 문제의식을 드러내는 논문들로 구성되었다. 서정훈 교수의 〈19세기 말 영국의 사회진화론들〉은 개인주의적 사회진화론으로부터 집단주의적 사회진화론까지 19세기 영국 현지의 실제 사회진화론들을 제시했다. 양일모 교수의 〈동아시아의 사회진화론 재고〉는 기존의 전파론적 시각을 비판하고 동아시아 사회진화론이 무엇보다 현지 입론 주체의 전략적 판단에 의해 형성되었음을 강조했다. 고쿠분 노리코 교수(이예안 교수 번역)의 〈근대 일본에서의 진화론과 국법학의 관련성〉은 일본의 진화론을 국법학의 영역에서 형성된 근대 국가에 관한 사유방식으로 보면서 진화 개념의 일본적 현지성을 설명했다. 노관범 교수의 〈대한제국기 진보 개념의 역사적 이해〉는 한국 근대 진보 개념이 국면별로 외연이 확장되고 변화하는 특정한 맥락을 현지의 역사적 상황으로부터 구체적으로 포착함으로써 개념사 연구에서 현지성의 성격을 부각했다.
다음으로 이 책은 개념의 동시성을 통해 한국 근대 개념의 시간 구조를 다시 사유했다. 개념의 근대성을 선취한 서양의 개념어가 비서양 세계에 유입되어 비서양 세계의 전통 개념들을 대체하는 과정으로 개념의 시간 운동을 이해해 왔던 기존의 연구 방식에서는 개념사의 시간 구조가 서양 근대 개념의 유입 이전과 유입 이후로 양분되어 전통과 근대의 분단체제를 형성하고 있을 뿐, 비서양 세계의 근대에 ‘비동시성의 동시성’이라는 형식으로 외래 개념과 재래 개념의 시간적인 접합이 발현되고 있다는 사실이 간과되어 왔다고 판단했다. 이로부터 개념의 동시성에 입각한 개념사 연구가 절실히 요청된다는 결론에 도달했다.
제2부 ‘개념의 시간 운동과 동시성’은 그러한 문제의식을 드러내는 논문들로 구성되었다. 이행훈 교수의 〈근대 전환기 유교 담론과 도학 개념의 역사적 의미론〉은 유교 담론과 도학 개념을 통하여 근대 개념과 경쟁하던 전통 개념의 존재 양식과 운동 양상에 대한 적극적인 재인식을 요청했다. 송인제 교수의 〈근대 중국에서 중학?서학의 위상 변화와 중체서용〉은 중체서용을 중학의 축소와 서학의 확장으로 재해석하면서 중국 근대에서 중학과 서학의 개념적 동시성을 설명했다. 허수 교수의 〈동학?천도교에서 ‘천’ 개념의 전개〉는 한국 근대 종교 개념에서 재래적인 관념과 외래적인 관념이 동시적으로 접합하여 다양한 개념들이 생성되어 한국 현대사상으로 지속하고 있음을 예증했다. 강중기 교수의 〈근대 중국에서 미신의 비판과 옹호〉는 근대 중국에서 미신 개념과 과학 개념의 동시적 접합 과정에서 근대 기획을 달리하는 사상가들에 의해 양자의 우열 관계가 역전될 수 있음을 설명했다.
동아시아 근대 개념사 인식에 대한 제안
이 책은 실천적으로는 동아시아 근대 개념에 관한 연구물이지만 이론적으로는 개념사 일반의 시각과 방법에 관한 연구물이다. 즉 서양에서 시작된 개념을 중심으로 동아시아에 이르기까지 공간 운동을 조망하는 한편, 이를 수용하거나 또는 저항했던 동아시아에서 새로이 생성되거나 또는 현지화된 개념을 중심으로 전통에서 근대에 이르기까지의 시간 운동을 가늠했다. 그럼으로써 한국 근대 개념사를 서양 근대 개념의 수용사로 간주하는 단선적인 이해 방식에서 탈피하고자 했다. 이 책이 제시하는 현지성과 동시성이라는 개념사의 두 시점이 근대 개념사의 역사적 구조를 밝히는 훌륭한 지적 조명이 될 것으로 기대해 마지않는다.
▣ 작가 소개
서정훈|울산대학교 역사문화학과 교수
양일모|서울대학교 자유전공학부 교수
고쿠분 노리코|츠쿠바대학 인문사회과학연구과 교수
(옮긴이 이예안|한림대학교 한림과학원 HK연구교수)
노관범|한림대학교 한림과학원 HK교수
이행훈|한림대학교 한림과학원 HK교수
송인재|한림대학교 한림과학원 HK연구교수
허 수|한림대학교 한림과학원 HK교수
강중기|한림대학교 한림과학원 HK연구교수
▣ 주요 목차
머리말: 현지성과 동시성으로 보는 근대 개념사
1부 개념의 공간 운동과 현지성
19세기 말 영국의 사회진화론들-‘생존경쟁의 단위’에 대한 고찰을 중심으로 _ 서정훈
개인주의와 집단주의를 모두 정당화하는 사회진화론에 대한 소박한 인식
스펜서의‘ 개인주의적’ 사회진화론
키드의‘ 국가 간섭 지향적’ 사회진화론-집단주의적 사회진화론으로의 이행
피어슨의‘ 집단주의적’ 사회진화론
산업자본주의 사회를 보는 시각에 따라 달라지는 사회진화론들
동아시아의 사회진화론 재고-중국과 한국의‘ 진화’ 개념 형성 _ 양일모
동아시아의 근대와 서양 사상
옌푸와‘ 천연天演’
량치차오와‘ 진화進化’
대한제국 시기의‘ 천연’과‘ 진화’
사회진화론의 동아시아적 의미
근대 일본에서의 진화론과 국법학의 관련성 _ 고쿠분 노리코 지음, 이예안 옮김
일본의 헌법 사상 속의 진화론과 독일식 국가 관념
일본의 헌법 사상과 진화론
진화론과 국가 인격
진화론과 도덕적 국가관
마치며―일본에서의 법실증주의적 국법학 수용의 의의
대한제국기 진보 개념의 역사적 이해―언론 매체의 용례 분석을 중심으로 _ 노관범
연구의 목표와 방법
진보 개념의 원의와 근대적 변화
진보 개념의 단계별 전개 과정
연구의 요약과 전망
2부 개념의 시간 운동과 동시성
근대 전환기 유교 담론과 도학道學 개념의 역사적 의미론 _ 이행훈
중국의 부상과 유교
유교의 계보화와 도학
도학의 경쟁과 재조명
흔들리는 개념들
문명과 유교의 도적
역사적 전환과 개념 운동
근대 중국에서 중학·서학의 위상 변화와 중체서용―장지동의《 권학편》을 중심으로 _ 송인재
중국 근대와 중체서용
서학의 지위 상승과 중학의 상대화
《권학편》의 중학·신학의 배치 전략
《권학편》에서 파악되는 중체서용 개념의 실질
동학·천도교에서‘ 천天’ 개념의 전개―천天에서 신神으로, 신神에서 생명生命으로 _ 허수
천도교 사회운동과‘ 천’ 개념
개념화 너머의 체험적 존재
신神: 우주의 대활정大活精
생명‘: 천’의 세속화·정치화
‘천’ 개념의 이후 행로
근대 중국의 미신 비판과 옹호―량치차오와 루쉰을 중심으로 _ 강중기
근대 중국과‘ 미신’ 개념
예비적 고찰
량치차오-미신의 비판에서 활용으로
루쉰-미신의 옹호
미신 담론에 함축된 근대 기획
참고문헌
주석
찾아보기
01. 반품기한
- 단순 변심인 경우 : 상품 수령 후 7일 이내 신청
- 상품 불량/오배송인 경우 : 상품 수령 후 3개월 이내, 혹은 그 사실을 알게 된 이후 30일 이내 반품 신청 가능
02. 반품 배송비
반품사유 | 반품 배송비 부담자 |
---|---|
단순변심 | 고객 부담이며, 최초 배송비를 포함해 왕복 배송비가 발생합니다. 또한, 도서/산간지역이거나 설치 상품을 반품하는 경우에는 배송비가 추가될 수 있습니다. |
고객 부담이 아닙니다. |
03. 배송상태에 따른 환불안내
진행 상태 | 결제완료 | 상품준비중 | 배송지시/배송중/배송완료 |
---|---|---|---|
어떤 상태 | 주문 내역 확인 전 | 상품 발송 준비 중 | 상품이 택배사로 이미 발송 됨 |
환불 | 즉시환불 | 구매취소 의사전달 → 발송중지 → 환불 | 반품회수 → 반품상품 확인 → 환불 |
04. 취소방법
- 결제완료 또는 배송상품은 1:1 문의에 취소신청해 주셔야 합니다.
- 특정 상품의 경우 취소 수수료가 부과될 수 있습니다.
05. 환불시점
결제수단 | 환불시점 | 환불방법 |
---|---|---|
신용카드 | 취소완료 후, 3~5일 내 카드사 승인취소(영업일 기준) | 신용카드 승인취소 |
계좌이체 |
실시간 계좌이체 또는 무통장입금 취소완료 후, 입력하신 환불계좌로 1~2일 내 환불금액 입금(영업일 기준) |
계좌입금 |
휴대폰 결제 |
당일 구매내역 취소시 취소 완료 후, 6시간 이내 승인취소 전월 구매내역 취소시 취소 완료 후, 1~2일 내 환불계좌로 입금(영업일 기준) |
당일취소 : 휴대폰 결제 승인취소 익월취소 : 계좌입금 |
포인트 | 취소 완료 후, 당일 포인트 적립 | 환불 포인트 적립 |
06. 취소반품 불가 사유
- 단순변심으로 인한 반품 시, 배송 완료 후 7일이 지나면 취소/반품 신청이 접수되지 않습니다.
- 주문/제작 상품의 경우, 상품의 제작이 이미 진행된 경우에는 취소가 불가합니다.
- 구성품을 분실하였거나 취급 부주의로 인한 파손/고장/오염된 경우에는 취소/반품이 제한됩니다.
- 제조사의 사정 (신모델 출시 등) 및 부품 가격변동 등에 의해 가격이 변동될 수 있으며, 이로 인한 반품 및 가격보상은 불가합니다.
- 뷰티 상품 이용 시 트러블(알러지, 붉은 반점, 가려움, 따가움)이 발생하는 경우 진료 확인서 및 소견서 등을 증빙하면 환불이 가능하지만 이 경우, 제반 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.
- 각 상품별로 아래와 같은 사유로 취소/반품이 제한 될 수 있습니다.
상품군 | 취소/반품 불가사유 |
---|---|
의류/잡화/수입명품 | 상품의 택(TAG) 제거/라벨 및 상품 훼손으로 상품의 가치가 현저히 감소된 경우 |
계절상품/식품/화장품 | 고객님의 사용, 시간경과, 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 |
가전/설치상품 | 전자제품 특성 상, 정품 스티커가 제거되었거나 설치 또는 사용 이후에 단순변심인 경우, 액정화면이 부착된 상품의 전원을 켠 경우 (상품불량으로 인한 교환/반품은 AS센터의 불량 판정을 받아야 합니다.) |
자동차용품 | 상품을 개봉하여 장착한 이후 단순변심의 경우 |
CD/DVD/GAME/BOOK등 | 복제가 가능한 상품의 포장 등을 훼손한 경우 |
상품의 시리얼 넘버 유출로 내장된 소프트웨어의 가치가 감소한 경우 | |
노트북, 테스크탑 PC 등 | 홀로그램 등을 분리, 분실, 훼손하여 상품의 가치가 현저히 감소하여 재판매가 불가할 경우 |