분단 저널리즘 뛰어넘기 -남북관계 현장을 발로 뛴 북한학 박사 기자의 분단 저널리즘 극복 10가지 노하우-

▣ 출판사서평

북한 및 남북관계 보도의 편향과 부정확성을
넘어서기 위한 10가지 노하우

남북관계를 다루는 저널리즘의 멍에

북한과 남북관계 관련 언론보도는 많은 논쟁이 뒤따른다. 오보나 사실 확인이 안 된 기사가 많이 생산되는 분야기도 하다. 잘못된 전망을 담은 기사나 사실호도 또는 이념적 편향에 치우친 기사도 곧잘 등장하여 사회적 갈등을 부채질하기도 한다. 이념의 굴레, 취재의 한계와 극도로 제한된 정보, 첨예한 정치적 갈등이 구조화된 남북관계 분야는 어쩌면 저널리즘의 무덤이라 할 수도 있을 것이다.

분단 상황이 정확한 현실 진단과 최선의 대안을 논하는 사회적 과정을 왜곡시키기 일쑤인 상황에서 언론보도에는 객관성과 공정성을 훼손하는 쪽으로 이 힘이 작동하고 있다. 저자는 이러한 분단이 강제하는 언론환경의 부정적 현상을 ‘분단 저널리즘’이라고 정리한다. 즉 “남북한이 대치하고 있는 특수한 상황 때문에 남한에서 생산되는 북한 및 남북관계 보도가 서구 저널리즘 원칙을 일탈하는 현상”으로 “북한과 남북관계를 다루는 남한 기자들이 공정성과 정확성, 객관성, 취재원 공개, 전문가 인용의 적정성 등 서구 저널리즘이 구축한 원칙을 지키기가 쉽지 않아 나타나는 언론보도의 부정적 측면”을 개념화한 것이다.

저자는 원인을 세 가지로 설명한다. 첫째는 이념과 신념의 과도한 개입이다. 사실과 전망이 기대와 희망으로 대체되는 이유다. 둘째는 취재의 한계와 정보 부족이다. 정보는 남북 모두 통제되고, 거짓 정보와 프로파간다도 넘쳐 기사에 추측과 소설이 등장한다. 마지막으로 언론환경, 서둘러 기사를 ‘생산’해 내야 하는 제작환경도 한몫한다는 것이 저자의 진단이다.

분단 저널리즘 극복 10가지 노하우

분단 저널리즘 극복을 위해 저자는 10가지 노하우를 제시한다. 각각을 하나의 장에 할애하여 자신의 취재 및 보도의 경험 사례와 함께 실사구시적으로 논한다.

1. 당국자 크로스 체크- ‘한 번에 조금씩만’ 확인해주는 취재원 여러 명을 일정기간 동안 주기적이고 반복적으로 접촉해 수수께끼를 풀어가는 교차확인 2. 북한을 계량화 하라-북한의 대외적 행보를 지속적으로 꼼꼼히 챙겨 분석 가능한 데이터로 정리하고 이를 토대로 미묘한 변화를 감지해내는 방법 3. 북한 사람들에 귀 대기- 중요한 정치 일정이 진행되고 있는 북한의 내부 당국자들의 발언을 간접적으로라도 전해 듣는 방법 4. 이론으로 북한 보기- 남북관계 및 사회주의 관련 연구자들의 이론과 경향성을 통해 북한을 설명하고 예측하는 방법 5. 역사 속 진실 찾기- 매일매일의 남북관계 현장에서 한발 벗어나 지나간 역사 속에서 북한과 남북관계의 숨겨진 진실을 찾는 노력 6. 남한 사람들에게 귀 대기- 북한관련 남한 전문가들과 일반 국민들의 의견을 들어 지혜를 모으는 방법 7. 세계 사람들에게 귀 대기- 해외 소식통, 해외 사례를 통해 북한을 보는 방법 8. 북한 영상에서 진실 캐기- 김정은 체제 출범 이후 미디어정치를 더욱 강조하는 북한을 조선중앙TV 등의 영상 속에서 북한 내부의 상황을 추정해 보는 방법 9. 경험으로 설득하기- 나와 우리의 북한에서의 경험을 적극적으로 모으고 많은 자기고백과 경험담을 토대로 설득력을 높이는 노력 10. 한국 사회에 고함- 현장의 취재 경험을 동원해 독자들을 설득하며, 남북관계에 대한 진정성 있는 제안을 하며 관찰자를 넘어 처방자로서 적극적으로 노력을 하라는 것이다.

북한학 전문가 기자의 반성과 설득력 있는 제안들

저자는 북한학 박사 학위를 가지고 있는 이론과 실전에 능숙한 글쟁이로 매우 솔직하게 일관한다. 자신이 저질렀던 북한 관련 오보와 틀린 전망기사를 이실직고한다. 온갖 표리부동과 자가당착이 요란한 언론계에서 이러한 반성과 성찰은 용기 있는 행동이다.

저자는 또한 실사구시 노하우와 글쓰기를 선보인다. 자신이 보도했던 성공적인 취재와 기사작성의 방법과 접근법을 사례를 들어 자세히 설명한다. 분단 저널리즘을 뛰어넘기 위해 단순한 책상머리 노하우가 아니라 발로 뛴 경험이 이론적 숙고와 함께 정리된 것들이다.

이 책에는 이명박 정부 5년의 남북관계 관련 기조와 정책도 비판적으로 잘 점검되고 있다. 임태희 전 대통령 실장의 남북정상회담 비선 합의 관련 내용, 대화파와 원칙파의 갈등, 대북 정책의 혼선과 무성과를 냉철히 평가하고 있다. 지난 5년을 북한 전문기자로 일하며 정리한 관련 기록은 이명박 정부 대북정책 평가는 물론 차기 정부의 반면교사 자료로도 충분하다.

저자가 북한관련 정책입안자와 우리 사회에 던지는 제안들도 매우 탄탄하다. 먼저 북한을 적이나 동지로 보는 이분법적 사고, ‘나쁘고(bad) 미친(mad)’ 존재 대 ‘애처롭고(sad) 합리적인(rational)’ 존재로 보는 패러다임 이분법을 넘어 북한을 위험(Risk)으로 보고 실용적인 해법을 찾자는 주장은 설득력이 크다. 고매한 학자 출신보다는 사악(?)할 정도로 영리한 전략가가 남북관계를 주도해야 한다는 주장도 귀 기울일 만하다. 북한에 대한 다양한 전략과 구체적 정책개발을 요청하며 독일의 프라이카우프를 원용한 이산가족 상봉의 실용적 접근 아이디어도 적극적인 제안이다.

이 책에는 북한을 9번 방문 취재하면서 느낀 저자의 소회와 생각들이 잘 드러나고 있다. 아울러 북한과 남북관계에 대한 취재를 통해 자신의 생각이 어떻게 바뀌어 왔는지를 자기고백하며 주장과 제안의 밑바탕을 깔고 있다. 이런 까닭에 상대적으로 보수적 관점을 견지하고 있는 필자의 주장들도 진정성이 있게 다가오고 설득력도 더해지고 있다.

이 책은 기자들을 청자로 하여 쓴 기자의 경험담이지만, 결국은 언론의 북한 및 남북관계 보도를 통해 정보를 접하고 이를 토대로 판단하는 독자들의 인식의 확장과 비판적 사고에 기여하는 책이다. 저널리스트의 현장경험과 진솔한 연구자의 안목을 갖춘 북한과 남북관계에 대한 동시대 기록이자 함께 토론할 만한 성찰이다.

▣ 작가 소개

저 : 신석호
申錫昊
동아일보 국제부 차장, 북한 및 남북관계 전문기자이다. 종합편성 TV인 채널A의 개국멤버로 참여한 신방 겸용기자이다. 고려대학교 정치외교학과를 졸업(1993)하고 고려대학교 대학원 국제정치학 석사과정을 수료(1996)했다. 1995년 입사해 기자생활을 시작한 뒤 사회부, 신동아팀, 경제부, 경영전략실 등을 거쳤다. 경제부 기자 시절인 2002년 북한공부를 시작해 경남대학교 북한대학원에서 “북한의 경제개혁에 관한 연구: 7·1경제관리 개선조치와 종합시장 도입을 중심으로”라는 논문으로 북한학 석사학위(2004)를 받았다. 이어 이 학교의 후신인 북한대학원대학교에서 “북한과 쿠바의 경제위기와 개혁”으로 신문기자로는 처음으로 북한학 박사학위(2008)를 취득했다. 좋은 선후배들과 일했던 덕분에 1997년과 2001년 「한국 기자상」, 2000년 「관훈언론상」, 2006년 「씨티그룹 대한 민국 언론인상」, 2009년 「삼성언론상」을 받았다.

2002년 6월 29일 평양을 처음 방문했으며 2008년까지 모두 아홉 차례 북한을 방문해 취재했다. 박사학위 논문 집필을 위해 회사의 허락을 받아 1년 동안 국내 연수를 하던 중이던 2007년 11월 8박 9일 동안 쿠바에 다녀왔다. 저서로 『토요일에는 통일을 이야기합시다』, 『김정일과 카스트로가 경제위기를 만났을 때』등이 있다.

▣ 주요 목차

프롤로그

1장 당국자 크로스 체크
당국자는 내용을 잘 아는 기자를 찾는다 / 복수의 당국자를 교차 취재하라 / 여론의 관심이 지나가면 당국자는 입을 연다 / 때론 북한 당국자도 제보를 한다 / 다른 두 사건의 상관관계를 찾아 질문을 던져라 / 알고 물어보면 부인하지는 않는다 / 비밀을 보도하면 다른 비밀이 굴러 들어온다 / 북한 매체들은 대남 당국자들의 입 / 당국자들의 견해가 갈리면 노선갈등의 증거다 / 평가는 역사의 몫에 맡기는 것이 낫다 / 북한 당국자들의 속마음을 읽어라

2장 북한을 계량화하라
북한 대남정책을 예측할 수 있는 다섯 가지 이유 / 북한 대남 정책의 패턴을 수치화하라 / 북한 대남정책 그래프로 그려라 / 노동신문 톱기사도 수치와 그래프로 변환할 수 있다 / 북한의 ‘남한 당국자 비난’도 훌륭한 그래프 자료

3장 북한 사람들에 귀 대기
탈북자와 대화하려면 북한을 공부하라 / 이해와 경청으로 탈북자의 마음을 사라 / 탈북자는 보수라는 편견을 버려라 / 북한을 배우는 제자의 자세가 좋다 / 남북한의 메신저들을 주목하라 / 북한 정보의 글로벌 네트워크에 접속하라 / 북한 전문 매체 보도 옥석 가리기 / 신년 공동사설은 북한 한해 정책 청사진

4장 이론으로 북한 보기
이론의 핵심을 파악하고 요약하라 / 이론이란 프리즘으로 각국 사례 비추기 / 이론은 설명을 돕지만 예측은 틀리기 쉽다 / 위험 감수한 ‘학문적 추측’은 논의 풍성하게 해 / 대북 당국자의 박사학위 논문은 내공 덩어리 / 비교사회주의 방법론의 저널리즘적 활용

5장 역사 속 진실 찾기
북한 외교문서는 역사의 보물창고 / 박정희 정권시절, 남북 밀월기 / 외교문서는 북한 당국자들의 고백록 / 자료에 굶주린 학계가 주목하도록 만들라 / 북한도 남한을 끊임없이 공부한다 / 명분과 속내 다른 문서 속 김일성

6장 남한 사람들에 귀 대기
같은 고민하는 지식공동체에 뛰어들라 / 현장 지키는 당국자들의 현장 체험 들어라 / 소외된 이들에게 마이크를 들이대라 / 설문조사는 전문가 네트워크와 함께

7장 세계 사람들에 귀 대기
미국은 북한과 대화하고 남한 당국자 의견 듣는다 / 독일 통일 과정은 종합 참고서 / 백문이 불여일견… 통독 현장 체험하기

8장 북한 영상에서 진실 캐기
긴급 상황은 전문기자의 무대… 아는 만큼 말할 수 있다 / 신속 보도가 생명… 불확실하면 추론이라도 전하라 / 영상에 지적인 의미를 부여하라 / 북한 영상 전문기자 변영욱의 김정은 영상 감상기 / 신문과 방송, 다르지만 같다

9장 경험으로 설득하기
나와 우리의 경험 모으기 / 어딘가 적어두면 반드시 활용할 날이 온다 / 자기고백이 가장 설득적이다

10장 한국 사회에 고함
학제간 ‘통섭’으로 새 주장 찾기 / 가능한 여러 사람의 목소리를 모아라 / 정책제안은 구체적일수록 좋다

에필로그