트럼프 시대 방위비분담금 바로 알기 - 한미동맹의 현주소 -
책 소개
방위비분담금의 실상을 제대로 알려주는 유일한 책
“위대한” 한미동맹? ‘불평등한’ 한미동맹!
2017년 6월 문재인 대통령은 미국 방문 중 한미동맹이 “위대”하다고 말했다. 지금은 구속 수감되어 재판을 받고 있는 박근혜 전 대통령의 한미동맹 사랑을 떠올려보면, 한미동맹을 마치 성문법처럼 존중하고 따르는 데 있어서는 여야가 따로 없는 듯하다. 하지만 오늘날, 이 나라 국민의 입장에서 생각해 볼 때 한미동맹은 과연 “위대한” 것일까?
트럼프 대통령이 미국의 대한국 무역 수지 적자를 걱정하자 한국 기업들이 알아서 미국으로부터 수입을 늘리고 투자를 약속한다. 인구 대비 전 세계 1위 규모의 ‘미국 대학 유학’과 ‘SSCI 논문 게재 평가’ 등으로 대표되는 지식인 사회 내 미국의 영향력은 모두가 인정하는 것처럼 압도적인 수준이다. 당장 미국의 필요에 의해 제기되자 한국 정부가 여러 피해를 감수하면서 자발적으로 순응하는 사드, 주한미군 환경오염 사건 등의 현안까지 고려해 솔직하게 평가한다면, 한미 관계는 ‘위대한’ 것이라기보다 주권 침해가 언급될 정도로 ‘불평등’하고 ‘일방적’인 것에 가깝다. 이러한 불평등한 한미동맹의 현주소를 적나라하게 보여주는 사안 중 하나인 주한미군 방위비분담금에 관한 협상이 2017년 말 또는 2018년 초에 예정된 상황에서(트럼프 대통령은 한미 정상회담에서 이미 증액을 요구하는 뉘앙스의 발언을 했다),한미동맹·주한미군 문제를 비판적 입장에서 꾸준히 고찰해 온 박기학 평화·통일연구소 소장이 방위비분담금에 대한 그동안의 연구 결과들을 정리해『트럼프 시대, 방위비분담금 바로 알기: 한미동맹의 현주소』라는 책으로 출간했다. 대한민국 국방부의 각 연도별 『국방백서』 및 정부 공개 자료, 미국 국방부의 원문 자료에 정부를 상대로 한 “정보공개청구” 소송을 통해 입수한 자료를 망라하여 방위비분담금에 대해 독자들이 궁금히 생각하는 내용들을 일목요연하게 정리했다.
조목조목 구체적으로 살핀 주한미군 방위비분담금의 실상
한미 주둔군 지위 협정(SOFA)의 경비 미군 부담 원칙과 상충되는 예외 조항, 즉 ‘특별협정’의 형태로 무려 29년째 이어지고 있는 방위비분담금은 전 세계 미군 주둔 국가 중 오직 한국과 일본만 지급하고 있으며, 이로 인해 한국과 일본은 미군에 대한 전 세계 직접 지원액의 90%를 부담하고 있다. 자세히 살펴보면 볼수록 불합리한 내용이 많은데, 저자는 이를 6개장에 걸쳐 조목조목 구체적으로 설명하고 있다.
1장에서는 방위비분담금의 정의, 유래, 기원, ‘특별협정’ 제도의 문제점에 대해 살핀다. 미국은 쌍둥이 적자로 인한 국방비 부담을 전 세계 주둔 미군 축소가 아닌 동맹국 비용 부담을 통해 해결해 미국의 군사 패권을 유지하려고 했고, 그 결과 1980년대 후반 동아시아에서 ‘방위비분담’이 ‘특별협정’의 형태로 시작되었다. 2장에서는 한국의 주한미군에 대한 지원 현황 전체를 개괄한다. 한국은 평시 주둔국 지원, 전시 주둔국 지원, 주한미군 기지 이전 지원 등으로 미군을 지원하고 있는데, 방위비분담금은 이 중 평시 주둔국 직접 지원에 해당하는 것으로 전체 미군 지원의 상당 부분을 차지한다. 방위비분담금뿐 아니라 전기료 감면, 토지 무상 공여, 전시 물품 지원, 미군 관리 비행장 이용비 지불 등 다양한 형태의 ‘퍼주기식’ 지원들을 포함한 한국의 전체 지출 규모는 연간 약 2조 5000억 원에 이른다. 3장에서는 연간 약 1조 원에 이르는 방위비분담금 사업의 구체적인 내역 및 문제점을 살핀다. 방위비분담금은 인건비 지원, 군사 건설 사업(시설 개선), 군수 지원 사업에 쓰이는데, 각 사업별로 낭비가 많고 지출 내역이 투명하지 않으며 통제가 이루어지지 않고 목적에서 벗어나는 사업에 집행되고 사업 후 미집행액을 반납하지 않는 등 여러 가지 문제들을 구체적인 수치와 함께 제시한다.
4장에서는 주요 쟁점들을 다룬다. 계산 주체마다 다른 소위 ‘분담률’을 어떻게 계산할 것인지, 방위비분담금이 정말로 ‘방위’에 쓰이고 있는지, 미국이 한국의 재정 주권을 침해하는 것은 아닌지, 사드 배치에 방위비분담금을 쓸 수 있는 것인지, 미국의 강압적 협상 전략을 어떻게 보아야 하는지 등에 대한 내용인데, 여기에서 특히 주목할 것은 툭하면 ‘공정하지 못하다’고 불평하는 트럼프 대통령과 미국 정부의 주장과 달리 미국의 주장과 달리 한국은 ‘비인적주둔비’ 기준 미군 주둔 비용의 77.2%를 이미 부담하고 있다는 것, 한국 방위와 무관한 세계 미군 재배치의 일환인 주한미군 기지 이전 사업에 방위비분담금을 전용하고 있다는 것, 현재 방위비분담금 운용은 한국의 ‘국가재정법’을 지키지 않고 있다는 점 등이다. 5장에서는 해결 방안을 모색한다. 방위비분담금의 명분인 주한미군의 대북 전쟁 억지력이 지금은 북한 선제 타격 및 중국 견제를 목표로 하면서 변해버렸고 또 다른 명분인 경제 발전 기여 역시 미국의 국방 전략을 따르기 위해 한국이 지출하는 과다한 비용과 주한미군에 대한 각종 혜택 때문에 성립하지 않음을 밝힌 후, 문제 해결을 위해 문재인 정부, 국회가 해야 할 일을 제시한다. 저자는 정치적·외교적·법적 측면에서 큰 한계를 보이는 방위비분담금은 대폭 삭감되어야 하고 궁극적으로는 폐지되어야 하며, 이를 위해서 정부와 국회가 촛불을 들었던 국민의 뜻에 따라 당당하게 협상에 임해야 한다고 말한다. 또한, 한미동맹을 위한 방위비분담금 부담이 아닌 평화통일과 화해·번영을 위한 대북 투자로 정책 방향이 전환되어야 한다고 역설한다. 마지막으로 6장에서는 미국의 방위비분담 요구에 대해 일본, 독일, 나토의 대응을 간략하게 살핀다. 부록에는 1991년부터 지금까지의 방위비분담금 지불 내역, 각 특별협정의 주요 내용과 쟁점, 특별협정문 등을 실었고 용어 해설에는 방위비분담금 및 주한미군을 다루는 글에서 자주 나오는 용어 23개를 정리했다.
‘미국 우선주의(America First)’ 트럼프 정부에 대응하기 위한 필독서
트럼프의 ‘미국 우선주의’가 군사적 측면에서는 지금까지의 미국식 패권 정책을 포기한 것이 아니냐는 관측도 제기되는 가운데, 통상적 측면에서는 이른바 지금까지의 ‘동맹’들을 포함한 여러 상대 국가들에게 압력을 가해 미국만의 경제적 이익을 추구하는 것임이 드러나고 있다. 이러한 상황에서 “동맹국들은 공평한 몫을 지불하지 않고 있다”라며 한국이 방위비를 100% 부담해야 하고, 돈을 더 내놓지 않으면 주한미군을 철수할 수도 있다는 ‘미국 우선주의’에 한국은 어떻게 대처해야 하는가? ‘협상의 달인’을 자처하며 좌충우돌 자신만의 이익을 추구하는 트럼프 정부에 맞설 수 있는 “힘의 원천은 결국 국민”에게 있다. 촛불을 들었던 국민들의 열망을 바탕으로 당당하게 자주적으로 미국과의 관계를 정립해야 한다. 방위비분담금의 역사에서 분명히 확인할 수 있는 한미동맹의 현실은 지극히 불평등하고 일방적인 것이었다. 이를 명확히 인식하고 바꾸어나가기 위해 필요한 지식과 지혜를 원하는 이들에게『트럼프 시대, 방위비분담금 바로 알기: 한미동맹의 현주소』는 매우 유익한 선택이 될 것이다.
“위대한” 한미동맹? ‘불평등한’ 한미동맹!
2017년 6월 문재인 대통령은 미국 방문 중 한미동맹이 “위대”하다고 말했다. 지금은 구속 수감되어 재판을 받고 있는 박근혜 전 대통령의 한미동맹 사랑을 떠올려보면, 한미동맹을 마치 성문법처럼 존중하고 따르는 데 있어서는 여야가 따로 없는 듯하다. 하지만 오늘날, 이 나라 국민의 입장에서 생각해 볼 때 한미동맹은 과연 “위대한” 것일까?
트럼프 대통령이 미국의 대한국 무역 수지 적자를 걱정하자 한국 기업들이 알아서 미국으로부터 수입을 늘리고 투자를 약속한다. 인구 대비 전 세계 1위 규모의 ‘미국 대학 유학’과 ‘SSCI 논문 게재 평가’ 등으로 대표되는 지식인 사회 내 미국의 영향력은 모두가 인정하는 것처럼 압도적인 수준이다. 당장 미국의 필요에 의해 제기되자 한국 정부가 여러 피해를 감수하면서 자발적으로 순응하는 사드, 주한미군 환경오염 사건 등의 현안까지 고려해 솔직하게 평가한다면, 한미 관계는 ‘위대한’ 것이라기보다 주권 침해가 언급될 정도로 ‘불평등’하고 ‘일방적’인 것에 가깝다. 이러한 불평등한 한미동맹의 현주소를 적나라하게 보여주는 사안 중 하나인 주한미군 방위비분담금에 관한 협상이 2017년 말 또는 2018년 초에 예정된 상황에서(트럼프 대통령은 한미 정상회담에서 이미 증액을 요구하는 뉘앙스의 발언을 했다),한미동맹·주한미군 문제를 비판적 입장에서 꾸준히 고찰해 온 박기학 평화·통일연구소 소장이 방위비분담금에 대한 그동안의 연구 결과들을 정리해『트럼프 시대, 방위비분담금 바로 알기: 한미동맹의 현주소』라는 책으로 출간했다. 대한민국 국방부의 각 연도별 『국방백서』 및 정부 공개 자료, 미국 국방부의 원문 자료에 정부를 상대로 한 “정보공개청구” 소송을 통해 입수한 자료를 망라하여 방위비분담금에 대해 독자들이 궁금히 생각하는 내용들을 일목요연하게 정리했다.
조목조목 구체적으로 살핀 주한미군 방위비분담금의 실상
한미 주둔군 지위 협정(SOFA)의 경비 미군 부담 원칙과 상충되는 예외 조항, 즉 ‘특별협정’의 형태로 무려 29년째 이어지고 있는 방위비분담금은 전 세계 미군 주둔 국가 중 오직 한국과 일본만 지급하고 있으며, 이로 인해 한국과 일본은 미군에 대한 전 세계 직접 지원액의 90%를 부담하고 있다. 자세히 살펴보면 볼수록 불합리한 내용이 많은데, 저자는 이를 6개장에 걸쳐 조목조목 구체적으로 설명하고 있다.
1장에서는 방위비분담금의 정의, 유래, 기원, ‘특별협정’ 제도의 문제점에 대해 살핀다. 미국은 쌍둥이 적자로 인한 국방비 부담을 전 세계 주둔 미군 축소가 아닌 동맹국 비용 부담을 통해 해결해 미국의 군사 패권을 유지하려고 했고, 그 결과 1980년대 후반 동아시아에서 ‘방위비분담’이 ‘특별협정’의 형태로 시작되었다. 2장에서는 한국의 주한미군에 대한 지원 현황 전체를 개괄한다. 한국은 평시 주둔국 지원, 전시 주둔국 지원, 주한미군 기지 이전 지원 등으로 미군을 지원하고 있는데, 방위비분담금은 이 중 평시 주둔국 직접 지원에 해당하는 것으로 전체 미군 지원의 상당 부분을 차지한다. 방위비분담금뿐 아니라 전기료 감면, 토지 무상 공여, 전시 물품 지원, 미군 관리 비행장 이용비 지불 등 다양한 형태의 ‘퍼주기식’ 지원들을 포함한 한국의 전체 지출 규모는 연간 약 2조 5000억 원에 이른다. 3장에서는 연간 약 1조 원에 이르는 방위비분담금 사업의 구체적인 내역 및 문제점을 살핀다. 방위비분담금은 인건비 지원, 군사 건설 사업(시설 개선), 군수 지원 사업에 쓰이는데, 각 사업별로 낭비가 많고 지출 내역이 투명하지 않으며 통제가 이루어지지 않고 목적에서 벗어나는 사업에 집행되고 사업 후 미집행액을 반납하지 않는 등 여러 가지 문제들을 구체적인 수치와 함께 제시한다.
4장에서는 주요 쟁점들을 다룬다. 계산 주체마다 다른 소위 ‘분담률’을 어떻게 계산할 것인지, 방위비분담금이 정말로 ‘방위’에 쓰이고 있는지, 미국이 한국의 재정 주권을 침해하는 것은 아닌지, 사드 배치에 방위비분담금을 쓸 수 있는 것인지, 미국의 강압적 협상 전략을 어떻게 보아야 하는지 등에 대한 내용인데, 여기에서 특히 주목할 것은 툭하면 ‘공정하지 못하다’고 불평하는 트럼프 대통령과 미국 정부의 주장과 달리 미국의 주장과 달리 한국은 ‘비인적주둔비’ 기준 미군 주둔 비용의 77.2%를 이미 부담하고 있다는 것, 한국 방위와 무관한 세계 미군 재배치의 일환인 주한미군 기지 이전 사업에 방위비분담금을 전용하고 있다는 것, 현재 방위비분담금 운용은 한국의 ‘국가재정법’을 지키지 않고 있다는 점 등이다. 5장에서는 해결 방안을 모색한다. 방위비분담금의 명분인 주한미군의 대북 전쟁 억지력이 지금은 북한 선제 타격 및 중국 견제를 목표로 하면서 변해버렸고 또 다른 명분인 경제 발전 기여 역시 미국의 국방 전략을 따르기 위해 한국이 지출하는 과다한 비용과 주한미군에 대한 각종 혜택 때문에 성립하지 않음을 밝힌 후, 문제 해결을 위해 문재인 정부, 국회가 해야 할 일을 제시한다. 저자는 정치적·외교적·법적 측면에서 큰 한계를 보이는 방위비분담금은 대폭 삭감되어야 하고 궁극적으로는 폐지되어야 하며, 이를 위해서 정부와 국회가 촛불을 들었던 국민의 뜻에 따라 당당하게 협상에 임해야 한다고 말한다. 또한, 한미동맹을 위한 방위비분담금 부담이 아닌 평화통일과 화해·번영을 위한 대북 투자로 정책 방향이 전환되어야 한다고 역설한다. 마지막으로 6장에서는 미국의 방위비분담 요구에 대해 일본, 독일, 나토의 대응을 간략하게 살핀다. 부록에는 1991년부터 지금까지의 방위비분담금 지불 내역, 각 특별협정의 주요 내용과 쟁점, 특별협정문 등을 실었고 용어 해설에는 방위비분담금 및 주한미군을 다루는 글에서 자주 나오는 용어 23개를 정리했다.
‘미국 우선주의(America First)’ 트럼프 정부에 대응하기 위한 필독서
트럼프의 ‘미국 우선주의’가 군사적 측면에서는 지금까지의 미국식 패권 정책을 포기한 것이 아니냐는 관측도 제기되는 가운데, 통상적 측면에서는 이른바 지금까지의 ‘동맹’들을 포함한 여러 상대 국가들에게 압력을 가해 미국만의 경제적 이익을 추구하는 것임이 드러나고 있다. 이러한 상황에서 “동맹국들은 공평한 몫을 지불하지 않고 있다”라며 한국이 방위비를 100% 부담해야 하고, 돈을 더 내놓지 않으면 주한미군을 철수할 수도 있다는 ‘미국 우선주의’에 한국은 어떻게 대처해야 하는가? ‘협상의 달인’을 자처하며 좌충우돌 자신만의 이익을 추구하는 트럼프 정부에 맞설 수 있는 “힘의 원천은 결국 국민”에게 있다. 촛불을 들었던 국민들의 열망을 바탕으로 당당하게 자주적으로 미국과의 관계를 정립해야 한다. 방위비분담금의 역사에서 분명히 확인할 수 있는 한미동맹의 현실은 지극히 불평등하고 일방적인 것이었다. 이를 명확히 인식하고 바꾸어나가기 위해 필요한 지식과 지혜를 원하는 이들에게『트럼프 시대, 방위비분담금 바로 알기: 한미동맹의 현주소』는 매우 유익한 선택이 될 것이다.
작가 소개
저자 : 박기학
서울대학교 경제학과를 졸업했고, 한국노동조합총연맹 조사부 차장을 역임했다. 현재 평화·통일연구소의 소장으로 재직 중이다. 주요 저서로 『전환기 한미관계의 새판짜기』(2005, 공저), 『전환기 한미관계의 새판짜기 2』(2007, 공저), 『전쟁과 분단을 끝내는 한반도 평화협정』(2010, 공저), 『G2 시대 한반도 평화의 길』(2012, 공저) 등이 있다.
목 차
책을 펴내며
제1장 방위비분담금이란 무엇인가
제2장 한국의 주한미군 주둔비 부담 현황
제3장 방위비분담금 사업 자세히 보기
제4장 방위비분담금 주요 쟁점
제5장 방위비분담금, 어떻게 해결할 것인가
제6장 방위비분담 해외 사례
부록_ 1991~2017년 방위비분담금 내역 / 1~9차 방위비분담 특별 협정 주요 내용 / 9차 방위비분담 특별협정 전문 및 교환각서
용어 해설
제1장 방위비분담금이란 무엇인가
제2장 한국의 주한미군 주둔비 부담 현황
제3장 방위비분담금 사업 자세히 보기
제4장 방위비분담금 주요 쟁점
제5장 방위비분담금, 어떻게 해결할 것인가
제6장 방위비분담 해외 사례
부록_ 1991~2017년 방위비분담금 내역 / 1~9차 방위비분담 특별 협정 주요 내용 / 9차 방위비분담 특별협정 전문 및 교환각서
용어 해설
01. 반품기한
- 단순 변심인 경우 : 상품 수령 후 7일 이내 신청
- 상품 불량/오배송인 경우 : 상품 수령 후 3개월 이내, 혹은 그 사실을 알게 된 이후 30일 이내 반품 신청 가능
02. 반품 배송비
| 반품사유 | 반품 배송비 부담자 |
|---|---|
| 단순변심 | 고객 부담이며, 최초 배송비를 포함해 왕복 배송비가 발생합니다. 또한, 도서/산간지역이거나 설치 상품을 반품하는 경우에는 배송비가 추가될 수 있습니다. |
| 고객 부담이 아닙니다. |
03. 배송상태에 따른 환불안내
| 진행 상태 | 결제완료 | 상품준비중 | 배송지시/배송중/배송완료 |
|---|---|---|---|
| 어떤 상태 | 주문 내역 확인 전 | 상품 발송 준비 중 | 상품이 택배사로 이미 발송 됨 |
| 환불 | 즉시환불 | 구매취소 의사전달 → 발송중지 → 환불 | 반품회수 → 반품상품 확인 → 환불 |
04. 취소방법
- 결제완료 또는 배송상품은 1:1 문의에 취소신청해 주셔야 합니다.
- 특정 상품의 경우 취소 수수료가 부과될 수 있습니다.
05. 환불시점
| 결제수단 | 환불시점 | 환불방법 |
|---|---|---|
| 신용카드 | 취소완료 후, 3~5일 내 카드사 승인취소(영업일 기준) | 신용카드 승인취소 |
| 계좌이체 |
실시간 계좌이체 또는 무통장입금 취소완료 후, 입력하신 환불계좌로 1~2일 내 환불금액 입금(영업일 기준) |
계좌입금 |
| 휴대폰 결제 |
당일 구매내역 취소시 취소 완료 후, 6시간 이내 승인취소 전월 구매내역 취소시 취소 완료 후, 1~2일 내 환불계좌로 입금(영업일 기준) |
당일취소 : 휴대폰 결제 승인취소 익월취소 : 계좌입금 |
| 포인트 | 취소 완료 후, 당일 포인트 적립 | 환불 포인트 적립 |
06. 취소반품 불가 사유
- 단순변심으로 인한 반품 시, 배송 완료 후 7일이 지나면 취소/반품 신청이 접수되지 않습니다.
- 주문/제작 상품의 경우, 상품의 제작이 이미 진행된 경우에는 취소가 불가합니다.
- 구성품을 분실하였거나 취급 부주의로 인한 파손/고장/오염된 경우에는 취소/반품이 제한됩니다.
- 제조사의 사정 (신모델 출시 등) 및 부품 가격변동 등에 의해 가격이 변동될 수 있으며, 이로 인한 반품 및 가격보상은 불가합니다.
- 뷰티 상품 이용 시 트러블(알러지, 붉은 반점, 가려움, 따가움)이 발생하는 경우 진료 확인서 및 소견서 등을 증빙하면 환불이 가능하지만 이 경우, 제반 비용은 고객님께서 부담하셔야 합니다.
- 각 상품별로 아래와 같은 사유로 취소/반품이 제한 될 수 있습니다.
| 상품군 | 취소/반품 불가사유 |
|---|---|
| 의류/잡화/수입명품 | 상품의 택(TAG) 제거/라벨 및 상품 훼손으로 상품의 가치가 현저히 감소된 경우 |
| 계절상품/식품/화장품 | 고객님의 사용, 시간경과, 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 |
| 가전/설치상품 | 전자제품 특성 상, 정품 스티커가 제거되었거나 설치 또는 사용 이후에 단순변심인 경우, 액정화면이 부착된 상품의 전원을 켠 경우 (상품불량으로 인한 교환/반품은 AS센터의 불량 판정을 받아야 합니다.) |
| 자동차용품 | 상품을 개봉하여 장착한 이후 단순변심의 경우 |
| CD/DVD/GAME/BOOK등 | 복제가 가능한 상품의 포장 등을 훼손한 경우 |
| 상품의 시리얼 넘버 유출로 내장된 소프트웨어의 가치가 감소한 경우 | |
| 노트북, 테스크탑 PC 등 | 홀로그램 등을 분리, 분실, 훼손하여 상품의 가치가 현저히 감소하여 재판매가 불가할 경우 |